Sólo 18 guardaparques cuidan el Tipnis

Cambio , 05/05/2011

Noticia , , M1

Sólo existen 18 guardaparques para proteger el Parque Nacional Isiboro Sécure, una superficie de 1.335.000 hectáreas de bosques, ríos y planicies. Se trata de una de las reservas naturales más ricas en biodiversidad del país. Los ciudadores tienen el reto de evitar asentamientos ilegales, más plantaciones de coca, deforestaciones y otras actividades ilegales que los indígenas del lugar han denunciado en reiteradas ocasiones. "Tenemos 18 guardaparques, un número insuficiente para cubrir 1 millón 335 mil hectáreas que tiene el Parque. Los medios para cumplir esta tarea, también son limitados", informó a Cambio el director del área protegida del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), Vladimir Orsolini. El Parque Nacional Isiboro Sécure está protegido por la Ley 1333, del 27 de abril de 1992, y está categorizado como un área protegida. Está ubicado entre los departamentos del Beni, en la provincia de Moxos, y Cochabamba, en la provincia Chapare. Orsolini explicó que la Dirección del Tipnis, dependiente del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap), cuenta con vehículos para desplazarse en la zona sur del parque, mientras que se utilizan canoas y deslizadores para el sector norte. "Existen varios problemas que hay que enfrentar; por ejemplo, el deslizador o la canoa se puede volcar, hubo algunos casos; hay ataques de animales, como caimanes, jaguares, picaduras de serpientes; ésos son algunos de los problemas más importantes", afirmó. Dijo que los guardaparques también deben enfrentar algunas actividades ilegales como la caza ilegal de animales silvestres, la deforestación o el cultivo de coca en el área protegida. "Existen enfrentamientos con las personas, y siempre existe gente con armas en el parque, y los guardaparques deben enfrentar ese tipo de situaciones", destacó. Frente a esta realidad, afirmó el ingeniero agrónomo y máster en medio ambiente, es necesario fortalecer no sólo numéricamente al equipo de guardaparques del Tipnis, sino también mejorar el presupuesto asignado para sus tareas. verificación de cultivos Luego de que el presidente de la Central del Tipnis, Adolfo Moye, denunciara que dentro del Parque Nacional Isiboro Sécure se produjeron nuevos asentamientos ilegales, así como plantaciones de coca entre el arroz que se echa a perder, el Sernap envió una comitiva a la zona. "En el Tipnis hay un área permitida, que es una zona colonizada donde se encuentran los sindicatos, ahí se permiten los catos (de coca), pero fuera de la línea roja, dentro del parque no está permitida la coca, y en ese sentido haremos la verificación", señaló. Una vez verificada la denuncia dijo que se solicitará la erradicación de la coca ilegal del área protegida. La Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierras (ABT) de Cochabamba, Carlos Antezana, anunció que ingresará al área protegida con personeros de Derechos Humanos, debido a que también existen denuncias de la quema de precarias casas. Con esa intervención se pretende evitar posibles enfrentamientos entre indígenas y asentados, quienes no fueron plenamente identificados. En un principio se dijo que se trataba de cocaleros; no obstante, su ente matriz, en el trópico de Cochabamba, negó las sindicaciones y recordó el acuerdo pactado en los años 90 con los indígenas para respetar el parque. Durante su breve visita al Chapare, el viceministro de Defensa Social y Sustancias Controladas, Felipe Cáceres, afirmó que la gente que plantó coca en el Parque Nacional sin duda está ligada al narcotráfico. Colonizadores se asientan en 24 comunidades indígenas del Isiboro Sécure Cochabamba - Erbol y Cambio El presidente del Territorio Indígena del Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), Adolfo Moye, denunció que colonizadores de Cochabamba ocuparon 24 comunidades indígenas de esa región. Según Moye, el hecho se produjo hace cuatro meses a vista y paciencia de los pobladores del lugar. "A nadie le interesa por lo que pasamos y peor a nuestro gobierno, cuando esta situación (ocupación de tierras) a nosotros nos pone en estado de emergencia", lamentó el indígena. Señaló que los supuestos colonizadores se dedican a la siembra de coca en los sectores tomados. La población de Concepción Ichoa fue la más afectada. "Están acabando con bosques completos, con la fauna, con todo nuestro ambiente y nuestros hogares", aseguró Moye. En cuanto al proyecto carretero Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, de 306 kilómetros, "mucha gente extraña ocupó tierras pertenecientes al Tipnis". "Todos estos problemas que estamos viviendo son por culpa de los responsables de la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC)", indicó. La ABC afirmó que la consulta pública dio luz verde al proyecto carretero de integración interdepartamental en los tramos 1 y 3 del proyecto vial. El tramo 2, que se encuentra sobre el Tipnis, rechaza la carretera y no acepta la consulta. PARA DESTACAR Tipnis: Está ubicado entre los departamentos del Beni, en la provincia de Moxos, y Cochabamba, en la provincia Chapare. El Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure es área protegida por la Ley 1333. Isiboro Sécure: Involucra a los municipios de San Ignacio de Moxos y Loreto (Beni), y Villa Tunari y Morochata (Cochabamba). Desde 1990 tiene el doble estatus de área protegida y TCO. Vecinos: El Isiboro Sécure colinda con otras TCO: la de los Yuracaré y Yuqui, al este; Territorio Indígena Chimán y Territorio Indígena Multiétnico, al norte, y es vecino a la TCO Mosetén, al oeste. Alberga una gran diversidad biológica, con más de 600 especies de aves y sitios arqueológicos. Restricciones: Al tratarse de un Parque Nacional, en el Isiboro Sécure no se puede plantar coca, ni se pueden dar nuevos asentamientos, tampoco pueden deforestarse los bosques sin autorización de la ABT, ni se pueden ejecutar proyectos de impacto sin consulta.

madalbo@gmail.com

Tipnis denuncia deforestación en el Parque Isiboro Sécure

Cambio , 27/04/2011

Noticia , , M1

La Central de Pueblos Indígenas del Territorio Indígena del Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) denunció ayer la deforestación de 40 hectáreas de bosques de madera fina en esta área protegida. Responsabilizó del hecho al sector cocalero del trópico de Cochabamba, que a su vez solicitó demostrar la denuncia y comprometió sancionar a los infractores si se verifica el extremo. En entrevista con Cambio, el presidente de la Central de Pueblos Indígenas del Tipnis, Adolfo Moye, dijo que hay profunda preocupación entre las comunidades afectadas por estas extensas deforestaciones. "Hay mucho deterioro del bosque, han talado más de 40 hectáreas de árboles por la zona que colinda con Tacopaya, Independencia y otros sindicatos de la zona colonizada por los cocaleros del trópico", señaló. El dirigente indígena informó que se evidenció que en las zonas de desmonte se ha sembrado arroz que se está echando a perder debido a que no fue cosechado en su momento, "y debajo hay mucha coca, plantaciones que están creciendo y se están masificando". Aseguró que los cocaleros que se asentaron de manera ilegal en un área como el Tipnis –protegida por ser parque nacional tanto por la Ley del Medio Ambiente 1333 como por la propia Constitución Política del Estado (CPE)– no sólo vulneraron las normas vigentes, sino también que destrozaron árboles muy valiosos. Visiblemente preocupado, dijo que una comitiva del Tipnis fue hasta las oficinas del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap) y ante la Autoridad de Fiscalización y Control de Bosques y Tierras (ABT) para exigir planes de defensa del Isiboro Sécure. "Esto que están provocando afecta enormemente a nuestro hábitat porque son zonas que nos proveen de árboles con hojas de las palmeras, que nos sirven para la construcción de nuestras viviendas. Estos bosques son lugares de vivencia para los animales que están desapareciendo, no se sabe dónde están migrando y todo está empobrecido", advirtió. Señaló que a raíz de los desmontes y deforestaciones, las últimas lluvias provocaron inundaciones nunca antes vistas, con turbiones y riadas que se llevaron todo a su paso. "Tenemos un pacto" Mario Castillo, ejecutivo de la Federación de Productores de Coca del Trópico, dijo a este medio que pedirá una reunión personal con Moye, ya que las acusaciones que hizo son muy serias y habrá que demostrarlas. Sin embargo, afirmó que existe un pacto entre cocaleros e indígenas para que los primeros no se pasen "ni un milímetro" al parque nacional. "Está prohibido salir de la línea demarcatoria a la zona Tipnis; si se pasaron los de Tacopaya o Independencia como menciona, si se pasaron la línea demarcatoria vamos a tener que responsabilizar a su central o a su subcentral, porque tenemos un pacto firmado", subrayó. Castillo dijo que como dirigente está en la obligación de ayudar a respetar los derechos de la Madre Tierra y el cuidado del medio ambiente. Negó que los chaqueos tengan algo que ver con las inundaciones sufridas en el Tipnis y responsabilizó a la naturaleza de estos eventos. ABT ingresará EN la zona El director regional de la ABT en Cochabamba, Carlos Antezana, mencionó que por una metodología de trabajo se definió que el Sermap es el responsable directo de la protección, control y cuidado del Tipnis, ya que esta área es protegida y está normada por una regulación especial. "Hemos coincidido (con el Sernap) que si había algún tipo de transgresión al área, ellos tendrían que intervenir en primera instancia de manera preventiva y luego presentar la denuncia a la ABT, pero desde octubre no hemos recibido ninguna denuncia", precisó. No obstante, por tratarse de una cuestión preocupante, dijo que van a "ingresar a verificar esta denuncia del dirigente, nos vamos a comunicar con él y en coordinación con el Sernap vamos a hacer una verificación. Si es necesario que intervenga el INRA, vamos a pedir que lo haga". De verificarse la denuncia de la toma y la deforestación de bosques, indicó que se identificará a los responsables y se establecerán las sanciones para iniciar los procesos correspondientes. Coincidió con Moye en el impacto negativo de la deforestación sobre los bosques. "Se puede verificar en todas las áreas donde han sido deforestadas que han sido avasalladas por el río, que han llenado espacios sobre las áreas deforestadas", acotó.

madalbo@gmail.com

CARTA ABIERTA " CUMBRE DEPTAL DEL AGUA Y LA PRODUCCIÓN COMUNITARIA", Tarija-Bolivia.

  

madalbo@gmail.com

Señor Evo Morales Ayma

Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia

Presente.-

Le escribe un ciudadano boliviano mas,  otro más de aquellos orgullosos de serlo, técnico de una fundación, BOLIVIANA, preocupada y dispuesta a contribuir a la construcción de un nuevo paradigma al supuesto “desarrollo” , uno convergente  a lo propuesto por usted,   cuando fue diputado, en campañas políticas,  foros internacionales: Copenhague, Cochabamba, Cancún,  etc., además de la descolonización y vivir bien,  la pachamama como eje transversal de nuestra “revolución” y nuevo paradigma de “desarrollo”,  lo que en Bolivia se ha llamado “proceso de cambio”, para llegar al “vivir bien”, y no al anterior modelo de “desarrollo” obsoleto, que usted tanto critica,  todavía vigente,  sino uno donde tod@as y absolutamente tod@as estemos incluidos. Sobre todo cuando hablaba de los 500 años, los pueblos originarios campesinos, la pachamama, etc., y menos de Ud. , o de exportar, por ejemplo. Antes hablaba (pero sobre todo fuera de Bolivia) de  un cambio de paradigma de desarrollo, aquel  impuesto por foráneos y locales traidores,  para explotarnos y hacernos esclavos, haciéndonos vivir mal,  pero sobre todo desaprovechando muy  bien y desagradeciendo las bondades que la pachamama nos brinda en este espacio tiempo megadiverso llamado Bolivia.

Muchas de estas cosas seguro las  escuchó o aprendió de las fundaciones y ONGs EXTRANJERAS que le ayudaron llegar al poder en nuestro país.

 A nosotros no nos financia ningún país extranjero. Menos  partidos políticos. Con nuestros propios recursos queremos ponerle muchos granos de arena a este maravilloso proceso de cambio que vive Bolivia, con sus errores, horrores y desaciertos.

Estoy preocupado por los cambio de discursos que Ud. tiene sobre todo cuando se refiere al aprovechamiento y explotación de RRNN, biodiversidad y pachamama, sobre todo dependiendo a donde y a quien se dirija,  y como así le da armas a su “oposición” para criticarlo y/o  favorecerlos, a los paracaidistas y buscapegas, todos buzos y oportunistas, por no decir “Olañetas”, para que se aprovechen de su “ingenuidad” y “mal asesoramiento”. En Tarija, sobre todo a los funcionarios de Cossio que siguen en la “nueva” gobernación de Tarija, a los aliados, A nivel país e internacional, así como a países a transnacionales y países extranjeros como Brasil ,Chile y Paraguay, por ejemplo.

Una manera efectiva de descolonizarse es cambiar la manera, el fondo y la forma, de  cómo hemos estado  aprovechando y administrando nuestros RRNN y  biológicos; degradándolos, explotándolos para foráneos y traidores, debido a la visión y políticas de los anteriores gobernantes de nuestro país. No fue para la salud y bienestar de los bolivianos,  es decir las “bondades” como dice la nueva ley de la madre tierra.

 ¿Como hemos estado viendo a la pachamama? ¿Cómo solo una generadora de recursos para alimentar al capitalismo que nos exprime y degrada? O ¿Cómo una fuente de perpetuo relacionamiento  reciprocidad y agradecimiento? ¿De cual  hablo usted en la cumbre?

Es muy triste y frustrante oír hablar de seguridad alimentaria y no de soberanía alimentaria, y de recursos hídricos y no de cuencas, en una cumbre del agua y producción.

Entendemos que muchas áreas protegidas fueron diseñadas e impuestas por intereses foráneos, pero para no ser “guardaparques de los gringos” como dice el vicepresidente Garcia Linera, al menos aprovechemos la gauchada que nos hicieron, para poder ser soberanos sobre aquellas áreas, pues en ellas viven hermanos campesino y pueblos indígenas originarios y además son áreas que producen agua, por las importantes cuencas que poseen.

Cuando le subrayamos a Ud, durante la cumbre sobre la contradicciones que existen en la serranía del Agüaragüe,  que es área protegida, territorio indígena, concesionada a las transnacionales petroleras para explorar-explotar gas, donde existen pasivos ambientales, que están destruyendo  cuencas y la calidad del agua que produce esa serranía, es decir 70% del agua que consume los municipios del chaco tarijeño. Ud. nos aludió de ser de esas ong y fundaciones que dicen: "no a la amazonia sin petróleo" (aunque usted en Ecuador estaba de acuerdo con el proyecto del parque Yasuní, dejar el petróleo bajo tierra en la amazonia ecuatoriana), no dijimos nunca no a la explotación hidrocarburíferas, sino que al menos se hiciera gestión ambiental y obligará a las transnacionales a cumplir y reparar los daños, no con multas, sino con restauración ambiental recuperación de ríos y quebradas, limpieza del agua, etc, institucionalidad, conexión del ministerio de medioambiete y aguas con el ministerio de hidrocarburos, cumplir la ley, y sobre todo respeto los indígenas guaraníes, luego dijo que Ud. que no era demagogo, que de eso vivíamos en Bolivia, que Ud  no quiere pobreza para Bolivia, pero ¿comiéndonos el almuerzo de mañana?  ¿Eso es el vivir bien? ¿Acaso por salvar la pobreza del presente generaríamos pobreza futura? Sí, nos dijo que aunque usted no estaba de acuerdo con los pozos de agua, pero deberíamos hacerlo mientras encontramos otra solución por la urgencia de la situación del agua. ¿Está de acuerdo con las megarepresas hidroeléctricas que no son energía limpia porque se convierten en emisoras de gases de efecto invernadero destruyendo cuencas, ecosistemas, y pueblos indígenas y campesino originarios?

Las hidroeléctricas y represas, así como los demás proyectos ligados a la IIRSA, que lo une a usted con el gobernador suspendido de Tarija Mario Cossio (ZICOSUR), por ejemplo,  solo generarán pobreza y destrucción del medio ambiente, (convertidos en prestadores de servicios a empresas brasileras y chilenas, transnacionales) y eso no va con los discursos a nivel internacional por la defensa de la madre tierra, pues dañan cuencas, ponen en riesgo la soberanía y “seguridad alimentaria”, pero sobre todo la biodiversidad,  a los pueblos originarios y campesinos, la base del “proceso de cambio”, para alcanzar el paradigma del “vivir bien”, ellos,  que viven cerca de los emprendimientos energéticos, mineros y monocultivos que piensa implementar, para vendernos un vivir bien por el cual no votamos la mayoría. Se supone que no sería más de lo mismo. Las alternativas existen, para energía, agua y producción de alimentos, y alejarnos de la dependencia de los minerales e hidrocarburos. No hay voluntad política.

Imagínese que con nuestros” recursos hídricos” Brasil generará en Jirao y San Antonio  hidroelectricidad para también inundarnos y bloquearnos el paso de peces de  los ríos amazónicos y etc. ¿Acaso no sabe ud sobre las repercusiones que tienen las mega represas y represas en las cuencas, y los estudios de caso por todo el mundo? Imitamos lo peor de Brasil, la manera de explotar los recursos, pero no de manera independiente o autónoma, sino supeditada.  Brasil  nos “obliga” a hacer lo mismo, pero sin soberanía, estamos hablando de carretas y megarepresas, soya, caña de azúcar, etc,  Por los corredores bioceánicos veremos sacar nuestros recursos y biodiversidad e inundar nuestro futuro. Cuando las alternativas soberanas y coherentes con su discurso serian carreteras que nos respeten,  micro-hidroeléctricas y cosechas de agua, sin bloquear ríos con bosques que quisiera que mis hij@s vean. Energía abundante y barata para Brasil, nosotros sin nada… Qué decir de la Mina San Cristobal, que usa hartísima agua fósil, genera más de mil millones de dólares al años y nos paga solo 35.  Sama y Agüaragüe generan agua para Tarija, Ud. no hablo de ellas, ni puso atención a mujeres campesinas chapacas y chaqueñas,  ni a Guaraníes ni Tapietes. No hablo seriamente del Pilcomayo, que se ve muy afectado por las obras de  los “amigos” de sus “amigos de Mario Cossio desviando y destruyéndolo, poniendo en riesgo la soberanía alimentaria y sin consulta como Ud. suele hacer también.  Para muestra un botón, qué decir de la calidad del agua de la represa Caigua y sus efectos socioambientales, esperamos que no permita que sigan haciendo esas represas en Tarija y Bolivia. Sus enemigos, traidores e imperialistas están en su partido y gabinete señor Evo Morales.

Lo demás es pura demagogia no mas….

Donde el vivir bien y la pachamama se reemplazaron por la misma forma de aprovechar y explotar RRNN y biodiversidad de siempre; No administrar, ni manejar, ni respetar, disque para dejar de ser pobres y no ser “demagogos”, hasta encontrar mejores soluciones, como dijo Evo,  por la urgencia del recurso hídrico y cambio climático o sea ser prácticos. La gente entendió  bien, en el ambiente de la cumbre se escuchaba  recurso hídrico en vez de cuenca, enfatizando la seguridad alimentaria y no la soberanía.

¿Qué nos haría más pobres?

¿Qué hemos aprendido de la manera actual de aprovechar -explotar los RRNN y biodiversidad?

¿Hacia donde realmente  vamos?

¿Dónde quedaron   las bondades de la pachamama?

¿Dónde quedó el derecho a que ningún ecosistema, ninguna especie animal o vegetal, ningún rio o lago sea eliminado o exterminado por acción de los seres humanos, Sr Evo Morales? Con el ejemplo, el pueblo aprende y manda obedeciendo con sustento, pero también si se le dice la verdad y se le educa.

FUNDACION MADALBO
madalbo@gmail.com
fundacion_madalbo@web.de

Cultivos transgénicos aumentan rápidamente en todo el mundo

Los cultivos transgénicos aumentan en todo el mundo y han superado en 2010 los mil millones de hectáreas acumuladas en 29 países desde el inicio de su comercialización, en 1996.

Maíz MON 810, de Monsanto.

"La biotecnología llegó para quedarse", destacó hoy el presidente del Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Agrobiotecnológicas (ISAAA, por sus siglas en inglés), Clive James, al presentar el informe "Situación global de los cultivos transgénicos en 2010".

El año pasado se sembraron 148 millones de hectáreas con cultivos biotecnológicos en todo el planeta, lo que representa un aumento del 10 por ciento frente a 2009, pese a la resistencia de la Unión Europea a estos productos modificados genéticamente.

Clive defendió de forma enfática la importancia de la biotecnología, al asegurar que "permite aumentar la productividad y la rentabilidad, a la vez que protege la biodiversidad y ayuda a aliviar la pobreza".

Cultivos de soja transgénica en Paraguay. En todo el planeta, los cultivos biotecnológicos suman 148 millones de hectáreas.

"La biotecnología no es la panacea, va a funcionar si está bien gestionada" y es una llave para "brindar seguridad alimentaria ante el crecimiento de la población en las próximas décadas", pese a las críticas de las organizaciones ambientalistas.

"Creo que en Greenpeace y Friends of the Earth deben estar muy frustrados con estos datos, que son diametralmente opuestos a lo que ellos dicen", aseguró el directivo de ISAAA.

Transgénicos: en especial maíz, arroz, trigo y soja

En 2010 se sembraron 148 millones de hectáreas de cultivos transgénicos, en especial maíz, arroz, trigo y soja, en 29 países.

Estados Unidos lidera el podio del ranking mundial, con 66,8 millones de hectáreas; seguido por Brasil, que con un incremento del 19 por ciento el año pasado a causa de la aprobación de varios cultivos transgénicos alcanzó los 25,4 millones. Argentina completa el trío, con 22,9 millones de hectáreas.

A bastante distancia se ubican India y Canadá, con 9,4 y 8,8 millones de hectáreas, respectivamente. China está en el sexto puesto, con 3,5 millones de hectáreas, pero en poco tiempo podría escalar rápidamente en el ranking tras la aprobación de la siembra del arroz transgénico.

"El arroz es el cultivo más importante del mundo, le da de comer a la mitad de la humanidad", dijo James, quien advirtió que la decisión china de aceptar los transgénicos puede tener un fuerte impacto en las naciones que no aceptan los cultivos biotecnológicos.

"China es el país que puede cambiar la tendencia, la oveja que quizás guíe al rebaño" hacia las semillas BT.

Paraguay figura en el séptimo puesto, con 2,6 millones de hectáreas transgénicas, y Uruguay, décimo, con 1,1 millones.

48 por ciento de transgénicos en países en desarrollo

Los países en desarrollo sembraron un 48 por ciento de los cultivos transgénicos en 2010. Y de los 15,4 millones de agricultores que utilizaron la biotecnología en 2010, 14,4 millones pertenecen a este grupo de naciones. China tiene el mayor número de pequeños agricultores que utilizan cultivos biotecnológicos, 6,5 millones, seguido de cerca por India, con 6,3 millones de pequeños productores rurales.

El año pasado se sumaron tres nuevos países al sistema, Pakistán (maíz BT), Myanmar (algodón BT) y Suecia (papa anflora), mientras que Alemania volvió a sembrar esta papa transgénica. Por otra parte, México llevó a cabo las primeras pruebas con maíz transgénico, tras producir desde hace varios años algodón y soja transgénicos.

El organismo estima que hacia 2015 el número de países que adopten la biotecnología ascenderá a 40, con la inclusión de varios países de Asia, África y América, como Ecuador y Venezuela, para alcanzar una superficie de 200 millones de hectáreas sembradas con cultivos transgénicos.

"A pesar de que Europa se viene negando a aceptar estos cultivos, se sigue sembrando", afirmó James. "Uno puede tener la mejor tecnología, pero si no hay voluntad política, no se va a ningún lado. El problema europeo es político, no científico".

dpa
Editor: Pablo Kummetz

Para mayor información comunicate con nosotr@s al mail: madalbo@gmail.com

Amenazada la Selva Amazónica

Ricardo Bruno Ojeda Lastre

Martes, 22 de febrero de 2011

Los expertos consideran la zona como la reserva biológica más rica del planeta con varios millones de insectos, plantas, pájaros, y otras formas de vida

Considerada la cuenca fluvial más grande del mundo la región Amazónica es un gigantesco ecosistema de selva tropical que se extiende sobre un área de 7 millones de Km, su extensión está repartida entre nueve países sudamericanos: Brasil Perú, Bolivia, Colombia, Ecuador, Venezuela, Surinam, Guyana y la Guayana Francesa.

Los expertos consideran la zona como la reserva biológica más rica del planeta con varios millones de insectos, plantas, pájaros, y otras formas de vida, muchas de las cuales no han sido catalogadas aun por la ciencia.

El Amazonas es el segundo río más largo del mundo con una longitud de 6400 kilómetros  y un caudal mayor al de cualquier otro liberando 6,5 millones de pies cúbicos por segundo en la temporada de lluvia. Este río es responsable de un quinto del volumen total de agua que llega a los océanos del mundo.

Pero la deforestación a lo largo del río Amazonas  en Sudamérica está disminuyendo la caída  de las lluvias y causando cambios climáticos pues llega menos agua evaporada a la atmósfera lo que genera menos precipitaciones además de afectar el calentamiento global de la  Tierra pues la supresión de estos árboles implican la emisión de millones de toneladas de dióxido de carbono que contaminan la atmósfera pues la cuenca del Amazonas regula el clima de casi toda la América del Sur y sus árboles son los grandes procesadores de dióxido de carbono y suministradores de oxigeno.

El Fondo Mundial de la Naturaleza también ha alertado que el cambio climático y la deforestación pueden hacer desaparecer o dañar seriamente hasta un 60% de la selva amazónica para el 2030 incluso.

Investigadores y científicos del mundo han señalado la importancia de la selva amazónica para el clima de nuestro planeta ya que la misma no puede ser subestimada pues no solo es esencial para controlar la temperatura sino que además constituye una importante fuente de agua dulce.

 La deforestación es una de las actividades que emite mayores niveles de gases de efecto invernadero. De acuerdo a datos oficiales el 20 % de las emisiones globales anuales de gases contaminantes proviene de la deforestación. El incremento en la producción de agro combustibles tendría impactos sociales y ambientales desastrosos según científicos de la  Organización de Naciones Unidas.

De la capa forestal original que cubría aproximadamente unos 17,5millones de Km. cuadrados de nuestro planeta, actualmente se conserva un 40 %, sino explotamos adecuadamente los bosques peligra la vida de estos.

Los impactos cada día son más severos sobre las comunidades y los bienes naturales. Los bosques están siendo talados y los pueblos indígenas y otras comunidades están siendo desplazadas de sus territorios, a menudo de forma violenta, para abrir camino a las plantaciones de agro combustibles en manos de empresas transnacionales que se apropian de la tierra y el agua.

Esta política de destinar tierras productivas y cultivos para abastecer automóviles, en lugar de usarlos para alimentar personas con hambre, es un crimen contra la Humanidad.

 En general vivimos en una estrecha interrelación con la naturaleza ya que somos parte de ella, no solamente nos une a ella cuando oímos los cantos de las aves, ni cuando disfrutamos la sombra que nos proporcionan los árboles, nuestra relación va mas allá, pues estamos convirtiendo los ríos y los mares en vertederos de basura o de productos químicos, estamos manejando inadecuadamente la tierra y los recursos hídricos.

Imposible sería negar nuestra responsabilidad en  la perdida actual y de forma acelerada de la biodiversidad, la situación es compleja y se necesitan acciones concretas y urgentes.

Por ejemplo el listado de especies en peligro es enorme, encabezado por las que viven en agua dulce como los cocodrilos, ranas, peces y tortugas cuyo ritmo de desaparición  es seis veces mas rápido que el de los animales terrestres y marinos , la perdida de los caudales de los ríos, etc. El 60 por ciento de los ecosistemas del planeta están dañados, el 20 por ciento de la corteza terrestre degradada, la explotación y utilización de la tierra desmedidamente excede en un 30% de su capacidad de regeneración.

 En la 20° Feria Internacional del Libro que se realiza en La Habana, Cuba la Agencia de Noticias Prensa Latina presentó un primer libro de su nueva colecciónLetras Urgentes, llamado  S.O.S. Amazonia, el cual presenta artículos, crónicas y reportajes de sus corresponsales en esa región . Este libro en sus 282 páginas presenta y narra desde el lugar de los hechos y con la visión de sus autores  las situaciones e incidencias de la población nativa y campesina de estos parajes lo cual también afecta los intereses de los países enmarcados en esta región.

Ojalá no sea demasiado tarde para salvar a nuestro Planeta Azul, que tanto necesita de nuestro cuidado pues solamente nosotros los seres humanos seremos los responsables de lo que pueda pasar en el futuro.

madalbo@gmail.com
rbol753@yahoo.es

Los ocho humedales de Bolivia están amenazados

Si bien algunos de estos ecosistemas son parte de áreas protegidas, no tienen una administración y gestión especiales que permitan su protección.

La agricultura extensiva, la contaminación, sobrepastoreo y el cambio climático amenazan a los ocho humedales bolivianos considerados de importancia internacional.

Según el presidente de Lidema, Carlos Peláez, también están amenazados por la actividad minera y forestal, la sobreexplotación de recursos hídricos, la introducción de especies exóticas e invasoras y el turismo no regulado.

Los humedales bolivianos son la laguna Colorada en Potosí, el lago Titicaca en La Paz, la cuenca de Tajzara en Tarija, el Pantanal boliviano, los Bañados del Izozog y del río Parapetí, la laguna Concepción y el Palmar de las Islas - Salinas de San José en Santa Cruz, y los lagos Poopó y Uru Uru en Oruro.

Éstos se encuentran inscritos en laConvención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional, especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas, conocida en forma abreviada como “Convenio de Ramsar”, que está vigente desde hace 40 años.

Los humedales -cuyo día mundial se celebra hoy- son ecosistemas acuáticos como los pantanos de tierras bajas (curiches, yomomos, junquillares, patujuzales, bajíos) y, en tierras altas, los bofedales, vegas y kochas. En todas las regiones incluyen lagos, lagunas, lagunetas, ríos, arroyos y cañadas, según explica el investigador de Lidema, Marco Octavio Rivero.

Desafortunadamente, estos ecosistemas son los más amenazados del mundo como resultado del drenaje, su transformación para destinarlos a otro uso, su contaminación y la explotación excesiva de sus recursos, según Omar Rocha, ex director de Biodiversidad.

El cambio climático repercute en la variación del ciclo hidrólogico, debido a la sequía como en la laguna Colorada y el lago Titicaca, puntualiza el investigador de la UMSA, Rubén Marín.

Los problemas

Los peces y las aguas del lago Titicaca son aprovechados por los pobladores asentados en sus orillas, quienes están preocupados por la sequía que persiste en los últimos años porque disminuyó el caudal de las aguas de este lago.

Así lo testimonia Eulogia Quispe, pobladora de Tiquina, cuyos cultivos de haba y papa no crecieron lo suficiente por falta de agua. Eso repercutirá, dice, en la oferta de haba en su pueblo.

Pero la contaminación es otro de los problemas que afecta, esta vez a la Bahía de Cohana, en el mismo lago. Allí, los residuos que se arrastran desde El Alto, a lo largo de los ríos que confluyen en el Katari, provocaron la putrefacción de los desechos depositados en esa bahía, que en promedio sólo tiene cinco metros de profundidad.

Esto ahuyentó a los peces, perjudicando a los pobladores como Mario Quispe, habitante de Pata Patani. “Ya no hay muchos peces. Cada vez más lejos tenemos que ir con los botes para sacar algo”, dice. 

Para Marín el problema debe resolverse de manera integral, en el lugar con la limpieza y también con los municipios de El Alto y Viacha, de donde provienen los residuos que incluyen metales pesados como el mercurio y el cadmio.

La contaminación también afecta al humedal que conforman los lagos Poopó y Uru Uru, según Norma Mollo, del Centro de Ecología y Pueblos Andinos de Oruro. Ambos se convirtieron en diques de colas de varias empresas asentadas en esa región.

En tanto, la Laguna Colorada es perjudicada por el turismo desorganizado y por el cambio climático que provocó la reducción de sus aguas en los últimos años. Además, existe otra amenaza, señala el investigador Máximo Libermann, al referirse al proyecto que se ejecutará en la zona para generar energía.

El Pantanal, uno de los humedales de agua dulce más grande del mundo, no está ajeno a las amenazas. La cacería con fines comerciales y la explotación de ciertos minerales son algunos de sus problemas. 

Para Pamela Rebolledo, de la ONG WWF, el Pantanal es uno de los ecosistemas más productivos y ricos, pero a la vez es muy sensible a los impactos de la acción humana. 

Por eso dice que es fundamental hacer una planificación estratégica del desarrollo de la región, que integre los proyectos de desarrollo, sean industriales o no industriales. 



Su importancia

Cantidad Hay 1.886 sitios Ramsar o humedales de importancia mundial designados por la Convención, que protege un área de más de 185 millones de hectáreas.





Bolivia Sus ocho humedales cubren una superficie de ocho millones de hectáreas.





Celebración El 2 de febrero es el Día Mundial de los Humedales. En esa fecha, en 1971, en Irán se adoptó la Convención sobre los Humedales o Convenio Ramsar (nombre de la ciudad iraní que fue sede de la reunión de la ONU).





Convenio Reconoce la importancia ecológica, botánica, zoológica e hidrológica de los humedales como sitios que deben ser conservados o explotados de manera racional para impedir su desaparición.





Adopción 158 países se comprometieron a conservar y fomentar el uso racional de todos los humedales mediante acciones locales, regionales y nacionales.





Significado Los humedales son ecosistemas ricos en biodiversidad. Albergan especies animales y vegetales únicas, que ofrecen una serie de beneficios al hombre.





Funciones Almacenan y purifican el agua; sirven para controlar inundaciones; regulan la erosión; estabilizan las condiciones climáticas locales como la lluvia y temperatura; retienen los contaminantes, sedimentos y nutrientes.





Más Favorecen el pastoreo, la pesca, la agricultura y el turismo, entre otras actividades productivas. Pero estos ambientes son extremamente vulnerables y están amenazados. 






El Pantanal

Es sitio Ramsar desde el 21 de septiembre de 2001. Tiene más de tres millones de hectáreas y su territorio es compartido por Bolivia, Brasil y Paraguay. Abarca una superficie de 31.718 kilómetros cuadrados del departamento de Santa Cruz. Está cubierto por grandes extensiones de bosques Chaqueño, Cerrado y Seco Chiquitano. Cuenta con 1.767 especies de árboles, hierbas terrestres y acuáticas. Posee 249 variedades de peces, 53 anfibios, 98 reptiles, 416 clases de aves y 159 mamíferos.



Laguna Colorada

Este sitio, preferido por el flamenco de James para anidar, fue el primer humedal registrado en Bolivia, el 27 de junio de 1990. Este sitio de paisajes de gran belleza está en Potosí, tiene una superficie de 51.318 hectáreas y es parte de la Reserva Nacional Eduardo Abaroa. La coloración de sus aguas se debe al tipo de algas que posee. La región tiene una gran cantidad de lagunas saladas y extensos pajonales, donde viven más de 40 variedades de aves.



Lago Titicaca

Es sitio Ramsar desde el 26 de agosto de 1998. Ubicado en La Paz, tiene una extensión de 967.607 hectáreas. En época seca proporciona agua a la fauna y flora que lo rodea y a los pobladores que viven en sus orillas. Cuenta con 94 especies de aves en toda su extensión, la mayoría son acuáticas y algunas endémicas como el zambullidor, que está en peligro de extinción al igual que la rana gigante. Alberga gran cantidad de peces y extensos totorales.



Lagos Poopó y Uru-Uru

El 25 de junio de 2002, los lagos que forman de este humedal orureño fueron incorporados a la lista Ramsar. Con una extensión de 967.607 hectáreas, es el hogar de varias aves acuáticas migratorias amenazadas y de animales nativos. Se estima que más de 20.000 aves acuáticas sobreviven gracias a ellos. También es la fuente de alimento para el zorro andino, la vizcacha, la vicuña y quirquincho (especie amenazada).



Cuenca del Tajzara

Es sitio Ramsar desde el 16 de junio de 2000. Está en Tarija, a 45 kilómetros de la capital. Tiene una extensión de 5.500 hectáreas. Es un ensamble de distintos sistemas acuáticos. Este humedal tiene lagunas con agua permanente y otras que sólo se llenan en diversas épocas del año. Cumple un rol fundamental en la reposición de agua y mantiene la humedad en el ambiente. Es el refugio de 40 especies de aves, 30 clases de mamíferos, tres peces nativos y seis exóticos.



Palmar de las Islas y Salinas de San José

El 17 de septiembre de 2001 fue nombrado sitio Ramsar. Está en Santa Cruz, en parte del Parque Nacional Kaa Iya, donde abundan los palmares de Jacarandá. Su superficie es de 856.754 hectáreas. Es una red de pequeñas lagunas y canales que abastecen de agua y sal a muchas especies de animales. Son los únicos humedales de una extensa zona de bosques y cumplen un papel vital para la reproducción de varias especies de anfibios y reptiles.



Laguna Concepción

Es sitio Ramsar desde el 6 de mayo de 2002. Está en Santa Cruz y tiene una extensión de 31.124 hectáreas. Es una laguna con arena blanca y bosques con malezas de poco drenaje. Recibe aportes de las aguas de los ríos Parapetí y San Pablo. Se encuentra rodeada de palmeras Copernicia alba o Palma blanca. Esta laguna es importante para las aves migratorias de las regiones boreales y australes. Allí se registraron 37 especies de aves acuáticas y 25 variedades de reptiles.



Los Bañados de Izozog y el río Parapetí

El 17 de septiembre de 2001 fue designado sitio Ramsar. Está en Santa Cruz y tiene una superficie de 615.882 hectáreas. Este humedal es vital para la provisión de agua durante todo el año para la fauna y la flora. Es lugar de reproducción, crecimiento y alimentación de muchas especies de aves (como la charata y el burgo), mamíferos (como el chancho solitario que está en peligro de desaparecer por la cacería), reptiles y peces.

madalbo@gmail.com

2 de febrero, Día Mundial de los Humedales y los Bosques

El 2 de febrero de cada año es el Día Mundial de los Humedales (DMH); en él se conmemora la fecha en que se adoptó la Convención sobre los Humedales o Convención de Ramsar –por la ciudad donde se firmó el convenio internacional-, el 2 de febrero de 1971. El lema para 2011 es “Los Humedales y los Bosques”, ya que fue proclamado por Naciones Unidas como el Año Internacional de los Bosques.

• El 2 de febrero de cada año se conmemora la fecha en que se adoptó la Convención sobre los Humedales o Convención de Ramsar; miles de personas realizan actos para aumentar la sensibilización del público acerca de los valores de los humedales.

• El lema para 2011 es “Los Humedales y los Bosques”, ya que fue proclamado por Naciones Unidas como el Año Internacional de los Bosques. 

• Este año es muy especial ya que la Convención Ramsar celebra su 40º aniversario, siendo uno de los primeros convenios ambientales a nivel internacional.

El 2 de febrero de cada año es el Día Mundial de los Humedales (DMH); en él se conmemora la fecha en que se adoptó la Convención sobre los Humedales o Convención de Ramsar –por la ciudad donde se firmó el convenio internacional-, el 2 de febrero de 1971.

Desde 1997 todos los años organismos oficiales, organizaciones no gubernamentales y grupos de ciudadanos de diferentes comunidades aprovechan la oportunidad para realizar actividades encaminadas a aumentar la sensibilización del público acerca de la importancia de los humedales y los beneficios irremplazables que estos sistemas naturales aportan a las poblaciones humanas.

“Los humedales y los bosques” es el tema del Día Mundial de los Humedales 2011, que se eligió porque justamente 2011 es el Año Internacional de los Bosques proclamado por las Naciones Unidas.

Nuestro lema es sencillo, dice la Convención -bosques para agua y humedales-, ya que nos permite pensar en el lugar que los bosques tienen en nuestras vidas. Por ejemplo, los humedales arbolados y los beneficios que aportan los manglares y los bosques de ciénagas de turba. Los bosques de agua dulce, biológicamente diversos, nos ayudan proveyendo agua y prestan muchos otros servicios en todo el planeta.

Además, los humedales y sus bosques -dado que es frecuente que los tengan- desempeñan funciones vitales en el almacenamiento del carbono. Por eso son también nuestros aliados frente al cambio climático.

Sin embargo, y a pesar de su utilidad, se encuentran muchas veces bajo la amenaza del desarrollo no planificado y la urbanización, el drenaje y la transformación del uso de las tierras -advierte la Convención.

Importancia de los bosques fluviales

. Ibirá pitá, seibo, timbó, curupí, ubajay y palmeras en otros; son algunas de las numerosas especies de estos bosques en galería que cubren las riberas de los cursos de agua e islas fluviales.

Estos bosques insulares constituyen un reservorio de biodiversidad único en su tipo en el país y región, cumpliendo además funciones de muy alto valor como -entre otras- purificación del agua, recarga de acuíferos, y mitigación de inundaciones y sequías.

Su altísima productividad y diversidad biológica explica por otra parte la excepcional diversidad de especies acuáticas; más de 220 especies de peces son un claro indicador. “Estos humedales son enormes criaderos naturales de peces; tienen por lo tanto un extraordinario valor”.

Cabe recordar que precisamente en esta región se designaron a inicios de la pasada década el sitio Ramsar Humedales Chaco.

Materiales para el Día Mundial

Para celebrar el Día Mundial de los Humedales 2011, al igual que en años anteriores, la Secretaría de Ramsar ha preparado materiales en español, inglés y francés. Entre las producciones hay un folleto a todo color preparado en colaboración con el Foro de las Naciones Unidas sobre los Bosques e historietas breves preparadas por Pattie Rodelli –dibujante que ya es un clásico en Ramsar- en colaboración con PROTEGER.

Como se sabe, 2011 es un año muy especial para Ramsar ya que se celebra su 40º aniversario. “De esa manera se espera que los países miembros designen más humedales arbolados y con bosques como sitios Ramsar: un regalo a Ramsar y a ellos mismos, en el año del 40º aniversario de la Convención”, dijeron desde el secretariado de la convención con sede en Gland, Suiza.

El papel de los bosques y los humedales

El papel de los bosques –húmedos o no– en nuestras vidas, y por qué importa ocuparse de ellos y protegerlos, es porque son vitales para toda la vida humana; la disponibilidad de agua dulce a escala mundial depende de nuestros bosques. Lo mismo que, en gran medida, la calidad del agua.

Por otra parte, la salud de nuestros humedales, arbolados o no, está vinculada a la salud de los bosques de nuestras cuencas. La pérdida y la degradación de los bosques hace que se pierdan y degraden humedales y la disponibilidad de recursos vitales como el agua y especies acuáticas ligadas a la alimentación y bienestar humanos.

“No podemos vivir sin los bosques, ya sean bosques terrestres o humedales arbolados, por las funciones esenciales que desempeñan en nuestras vidas aportando agua, alimentos, medios de vida, actividades recreativas, culturales, turismo… y mucho más” –señalaron finalmente desde la Convención Ramsar.

madalbo@gmail.com