Escrito por: Donovan Francisco Osorio Suarez
Fundación MadalBo
A pesar de la dependencia del Estado Plurinacional de Bolivia (EPB) que tiene de los hidrocarburos y la minería, nuestro país, mediante la participación del presidente Evo Morales en un gran número de foros y eventos internacionales sobre medio ambiente, cambio climático y derechos de la madre tierra, sobre todo en Copenhague, ha dejado bien claro ante el mundo que los cambios en la composición de la atmósfera que conllevan al cambio climático y los desequilibrios que aquejan a nuestra madre tierra o pachamama, se deben en gran medida al modelo económico capitalista-neoliberal de desarrollo. Sin embargo, estoy seguro que muchos foráneos y compatriotas bien informados y no necesariamente contrarios a las opiniones de fondo, de nuestro presidente y conocedores de nuestra realidad, debieron preguntarse:
¿Cómo nuestro presidente puede decir “tanta retórica”, si el estado que preside y conduce nutre con insumos para la producción de gases de efecto invernadero, al capitalismo transnacional y a sus estados cómplices, como Brasil y Argentina, que tratan de seguir los pasos de desarrollo económico de los países occidentales del norte del planeta?
¿Qué esfuerzo ha hecho el EPB para garantizar la conservación y el manejo de áreas ricas en biodiversidad y de sus habitantes originarios, siendo Bolivia uno de los 12 países con mayor diversidad biológica y cultural del planeta, es decir megadiverso, pero se realizan exploraciones petroleras sin permiso de la población local en dichos territorios? ¿Donde quedo la "nacionalización" de áreas protegidas y su gestión con soberanía en el marco del "vivir bien"?????
¿Ha comenzado el EPB a implementar políticas para el cambio de la matriz energética y productiva, tomando en cuenta por ejemplo una cualidad tropical y un tercio su territorio a gran altitud para implementar y aplicar alternativas al modelo capitalista?
¿Por qué el EPB se ha adherido a iniciativas tan perjudiciales para los intereses nacionales como el IIRSA (Iniciativa de Integración de la Infraestructura Regional de Sudamérica; ósea carreteras de alto impacto que cortan áreas protegidas como es el caso de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos que parte en dos al Parque Nacional y Territorio Indígena Isiboro-Sécure, como parte de los corredores bioceánicos para unir atlántico-pacifico que favorecen a Chile, Brasil y trasnacionales, hidrovias que unen cuenca amazónica con cuenca del plata, apertura masiva de la frontera agrícola con monocultivos de soya, mega represas de corta vida que inundarán bosques tropicales y destruirán la biodiversidad con el fin de producir energía hidroeléctrica, que impedirá el paso de especies acuáticas que sirven de alimento, destruyendo el hábitat de pueblos originarios, que tendrán que migrar, es decir con efectos excepcionalmente devastadores) que destruirá nuestra amazonia?
¿Qué hace el EPB para tratar de revertir, controlar o manejar los monocultivos (quinua, soya, coca) y el mal uso del suelo dada nuestra condición tropical?
¿Acaso no hubiera sido más honesto pedir ayuda, asesoramiento o negociar para revertir paulatinamente TODA esta situación?
Creo que la respuesta está en que el gobierno actual asesora muy mal al presidente Evo, o definitivamente EVO tiene otros intereses, o deja "convencer" y que el fondo de este proceso es esencialmente pragmático, reformista, ortodoxo, mercantilista y que las políticas nacionales en cuanto a la matriz energética son débiles, difusas y en general orientadas hacia figuras con alto costo ambiental y social, además sin enfocar ninguna atención al aprovechamiento de energías alternativas ambientalmente amigables, olvidando las luchas de los pueblos originarios de las tierras bajas por sus derechos, demandas y territorios, por la conservación de su hábitat, medioambiente y recursos naturales, que finalmente son de todos. También es importante señalar que dichos pueblos originarios, la mayoría y al menos los afectados por los proyectos hidrocarburíferos e hidroeléctricos, están sub-representados en el gobierno actual. Por lo tanto estaríamos posicionándonos a la zaga, incluso dentro de los países del ALBA, después de tanta lucha y sangre.
Como los biocombustibles, la energía hidroeléctrica ha sido señalada como una fuente principal de energía alternativa a los combustibles fósiles. Pero la construcción de grandes presas hidroeléctricas en nombre de la lucha contra el cambio climático está destruyéndola biodiversidad, soberanía alimentaria, las tierras de los pueblos originarios y expulsando a la gente de sus hogares.
Los sectores económicos y de energía del gobierno están enfocados en proyectos de corta duración, de alta producción energética, pero sin un análisis del verdadero costo- beneficio, sencillamente favoreciendo a países vecinos y a las transnacionales.
Todo esto bajo el silencio, al parecer cómplice de la ex media luna. Se supone que estos emprendimientos comprometen gravemente “su población y territorios”.
Será en lo único que la ex media luna está de acuerdo con el gobierno central?
El gobierno mediante el presidente EVO está cuestionando algunos detalles del modelo neoliberal, pero aún estamos atrapados en el ‘desarrollo económico’ destructor de la biodiversidad y de las poblaciones originarias que habitan allí, a pesar que ahora son “naciones” y forman parte del nuevo nombre del estado. La cuestión es que el modelo capitalista neoliberal de producción y consumo que depende y provoca la explotación de la naturaleza y de nuestro pueblos no está siendo combatido en sus estructuras.
No estamos tratando de cambiar el paradigma de desarrollo que nos ha impuesto, acciones coherentes con la posición que ha asumido el gobierno boliviano en foros internacionales.
En otras palabras, nuestro presidente no sabía lo que estaba diciendo en Copenhague.
-->
ARTICULOS COMPROMETEDORES DE LA NCPE PARA LOS PROYECTOS HIDROELECTRICOS DEL EPB
Artículo 348. I. Son recursos naturales los minerales en todos sus estados, los hidrocarburos, el agua, el aire, el suelo y el subsuelo, los bosques, la biodiversidad, el espectro electromagnético y todos aquellos elementos y fuerzas físicas susceptibles de aprovechamiento. II. Los recursos naturales son de carácter estratégico y de interés público para el desarrollo del país.
Artículo 373 II. Los recursos hídricos en todos sus estados, superficiales y subterráneos, constituyen recursos finitos, vulnerables, estratégicos y cumplen una función social, cultural y ambiental. Estos recursos no podrán ser objeto de apropiaciones privadas y tanto ellos como sus servicios no serán concesionados y están sujetos a un régimen de licencias, registros y autorizaciones conforme a Ley.
Artículo 376. Los recursos hídricos de los ríos, lagos y lagunas que conforman las cuencas hidrográficas, por su potencialidad, por la variedad de recursos naturales que contienen y por ser parte fundamental de los ecosistemas, se consideran recursos estratégicos para el desarrollo y la soberanía boliviana. El Estado evitará acciones en las nacientes y zonas intermedias de los ríos que ocasionen daños a los ecosistemas o disminuyan los caudales, preservará el estado natural y velará por el desarrollo y bienestar de la población.
Artículo 377. I. Todo tratado internacional que suscriba el Estado sobre los recursos hídricos garantizará la soberanía del país y priorizará el interés del Estado. II. El Estado resguardará de forma permanente las aguas fronterizas y transfronterizas, para la conservación de la riqueza hídrica que contribuirá a la integración de los pueblos.
Artículo 380. I. Los recursos naturales renovables se aprovecharán de manera sustentable, respetando las características y el valor natural de cada ecosistema. II. Para garantizar el equilibrio ecológico, los suelos deberán utilizarse conforme
con su capacidad de uso mayor en el marco del proceso de organización del uso y ocupación del espacio, considerando sus características biofísicas, socioeconómicas, culturales y político institucionales. La ley regulará su aplicación.
Artículo 381. I. Son patrimonio natural las especies nativas de origen animal y vegetal. El Estado establecerá las medidas necesarias para su conservación, aprovechamiento y desarrollo. II. El Estado protegerá todos los recursos genéticos y microorganismos que se encuentren en los ecosistemas del territorio, así como los conocimientos asociados con su uso y aprovechamiento. Para su protección se establecerá un sistema de registro que salvaguarde su existencia, así como la propiedad intelectual en favor del Estado o de los sujetos sociales locales que la reclamen. Para todos aquellos recursos no registrados, el Estado establecerá los procedimientos para su protección mediante la ley.
Artículo 390. I. La cuenca amazónica boliviana constituye un espacio estratégico de especial protección para el desarrollo integral del país por su elevada sensibilidad ambiental, biodiversidad existente, recursos hídricos y por las ecoregiones.
Artículo 391. III. El Estado en coordinación con las autoridades indígena originario campesinas y los habitantes de la amazonia, creará un organismo especial, descentralizado, con sede en la amazonia, para promover actividades propias de la región.
Artículo 392. I. El Estado implementará políticas especiales en beneficio de las naciones y pueblos indígena originario campesinos de la región para generar las condiciones necesarias para la reactivación, incentivo, industrialización, comercialización, protección y conservación de los productos extractivos tradicionales.
Articulo 33. Las personas tienen derecho a un medio ambiente saludable, protegido y equilibrado. El ejercicio de este derecho debe permitir a los individuos y colectividades de las presentes y futuras generaciones, además de otros seres vivos, desarrollarse de manera normal y permanente.
Articulo 34. Cualquier persona, a título individual o en representación de una colectividad, está facultada para ejercitar las acciones legales en defensa del derecho al medio ambiente, sin perjuicio de la obligación de las instituciones públicas de actuar de oficio frente a los atentados contra el medio ambiente.
APOCALIPSIS AMAZONICO, PRODUCIDO POR LAS MEGA-REPRESAS DEL MADEIRA, CACHUELA ESPERANZA, TIPNIS, MADIDI, AGUARAGÜE U OTROS, PARA PRODUCIR UN COMPLEJO HIDROELECTRICO QUE AMENAZA LA BIODIVERSIDAD AMAZÓNICA Y NUESTRA PROPUESTA Y POSICION ANTE EL MUNDO EN COPENHAGUE, COCHABAMBA Y CANCÚN.
--> MadalBo@web.de
Fundacion_MadalBo@web.de
No hay comentarios:
Publicar un comentario