El hachazo a las renovables del PP provoca el vertido de 250.000 toneladas de lodo en Madrid

Juan Ignacio Valverde

Público

La retirada del sistema de primas y el nuevo impuesto a la producción de energía renovable obligó a Sacyr y Ferrovial al cierre de las plantas de secado térmico de lodos Sur y Butarque en 2014. Loos vertidos carentes de tratamiento provocan contaminación del suelo, malos olores y plagas de insectos.

La reforma del sector eléctrico abanderada por el Ministro de Industria José Manuel Soria en 2013 dejaba en una situación crítica a las empresas renovables. El Real Decreto-Ley 2/2013 acababa con el sistema de primas que incentivaban la producción de energía verde pasando a operar sobre un criterio llamado de “rentabilidad razonable”. Las renovables pasaban a recibir únicamente un complemento del 7’5% por los costes de inversión realizados que se retrotrae a la totalidad de la vida útil de las instalaciones.

Esta medida evitaba al Gobierno abonar las ayudas pendientes puesto que, con el nuevo cálculo, la mayoría de empresas ya habían recibido sobradamente ese complemento por los costes de inversión realizados en las plantas. A esta modificación legal hay que sumar la creación de un nuevo impuesto que grava en un 7% la energía eléctrica vendida y producida por renovables.

Esto ha obligado a las empresas del sector a refinanciarse con las entidades bancarias o a declarar inviable su actividad basada en energía renovable. Según los informes presentados por el ministerio al Tribunal Supremo justificando el recorte a las renovables establecen en un total de 3.000 millones las pérdidas para las empresas.

Es el caso de la UTE (Unión Temporal de Empresas) integrada por Sacyr y Ferrovial encargada de la explotación del secado térmico de lodos de las EDAR (Estación Depuradora de Aguas Residuales) Sur y Butarque en la región de Madrid. Las alarmas saltaban en mayo de 2014 al evidenciarse el vertido de lodos sin tratar en diferentes localidades de Madrid y Castilla – La Mancha (San Martín de la Vega, Valdemoro, Torrejón de Velasco, Pinto, Arganda, Loeches, Campo Real, Getafe, Aranjuez y Chinchón en la provincia de Madrid). Las plantas de secado térmico fueron concebidas para reducir el impacto de CO2 de la capital utilizando los lodos para producir energía y para su uso agrícola una vez liberados de patógenos y metales pasados.

Vertidos en secreto

Bajo un total secretismo por parte de la anterior corporación municipal, las empresas habían solicitado al Ayuntamiento la finalización del contrato aludiendo la inviabilidad de su gestión, produciéndose además un ERTE que afectó a la mitad de la plantilla. Estos hechos no salieron a la luz cuando los grupos de la oposición en el consistorio (PSOE, IU – Los Verdes y UPyD) mostraron su preocupación acerca de cómo iba a afectar la reforma eléctrica sobre las instalaciones de renovables de la capital.

El responsable del PP en la comisión de medio ambiente únicamente se refirió al impacto de 85 millones que tendría para las instalaciones energéticas municipales, ocultando que en ese momento el vertido de lodos sin tratamiento llevaba produciéndose durante tres y cinco meses.

Desde hace dos años las plantas Sur y Butarque se encuentran en parada técnica y 250.000 toneladas (datos del mes de noviembre) se han vertido al campo sin pasar por el proceso de secado térmico.

Aunque el procedimiento se encuentra dentro de la legalidad y goza de acuerdo con los propietarios de los terrenos, el impacto medioambiental es evidente. Para Chema Dávila, responsable del PSOE en la comisión de medio ambiente, es una práctica “totalmente antiecológica” que deriva en “malos olores, plagas de insectos y la contaminación del suelo y de acuíferos por la presencia de unas partículas llamadas lixiviados. Además, si los acuíferos se contaminan no es algo estático, si se desplazan y pasan por un río subterráneo hace que la contaminación se extienda a otros lugares. A esto hay que sumar el riesgo de volver a los niveles de CO2 anteriores a la construcción de las plantas de secado térmico”.

Pese a que el concejal socialista formulara la cuestión nada más llegar Ahora Madrid al gobierno, no ha sido hasta cuatro meses después cuando hemos conocido la postura de la nueva corporación para solucionar la crisis de los lodos. “El problema es que cada día que pasa sin poner fin a esta práctica el volumen de lodos va en aumento, necesitamos que las plantas vuelvan a funcionar cuanto antes”, sostiene Dávila. A esto se suma que las instalaciones, que costaron 56 millones, fueron financiadas con dinero de la Unión Europea, con un aporte de 10 millones: “Cuando la UE nos dio la ayuda se planteaba que era necesario de hacer un tratamiento con el tema de los lodos para evitar la peligrosidad que tiene echarlos directamente al terreno sin ningún tipo de tratamiento. Con lo cual es realmente grave porque estamos jugando con fondos que no son puramente nuestros y que se han dado desde Europa”, defiende el concejal socialista.

Respuesta del actual Gobierno

En un primer momento, Ahora Madrid ya ha expresado su intención de poner fin a la concesión administrativa a 25 años que la corporación tiene con la UTE de Sacyr y Ferrovial. Las EDAR pasarían a ser gestionadas por la empresa dependiente de la Comunidad de Madrid Canal de Isabel II. Aunque todavía se encuentran en negociaciones, es la empresa pública quien deberá abonar al consistorio los costes de operación y mantenimiento de las plantas de secado térmico de lodos propiedad del Ayuntamiento de Madrid. Esta obligación se deriva del Convenio de Encomienda de Gestión que Canal de Isabel II tiene con el Ayuntamiento por el que la empresa “se compromete a sufragar íntegramente el coste de dicho tratamiento que deberá ser ingresado mensualmente al Ayuntamiento”.

Otro de los temas que se encuentra sobre la mesa es el cierre de la planta de Butarque manteniendo la Sur ubicada en Getafe. Para José Antonio Díaz, coordinador general del área de Ahora Madrid, la reducción del volumen de toneladas que genera la capital no hace necesario mantener las dos instalaciones abiertas: “En 2001el volumen de lodos estaba en 400.000 toneladas, en la actualidad generamos 240.000 y la planta Sur por si sola goza de una capacidad de 290.000 toneladas”. Aunque muestra flexibilidad en la solución al conflicto, para Chema Dávila la situación ideal sería mantener las dos plantas abiertas: “consideramos que tienen que estar abiertas las dos plantas por si pudiera aparecer una avería. Hay un volumen de lodos suficiente para mantener ambas abiertas, otra cosa es que económicamente puede ser más o menos rentable. Pero nosotros no estamos por la labor a priori, porque el hecho de tener que despedir a gente hace que no sea la opción más adecuada”.

El fin del contrato con Sacyr y Ferrovial no le saldrá gratis al Ayuntamiento, este deberá pagar a la UTE la amortización correspondiente a los 10 años que restaban para finalizar el contrato de explotación de las plantas. José Antonio Díaz (Ahora Madrid) muestra su disconformidad con este tipo de contratos a largo plazo heredados del anterior gobierno “que precisamente no era de izquierdas”. “En 25 años pueden pasar muchas cosas y no habían previsto que pudiera haber modificaciones en el mercado eléctrico. La idea de construir estas plantas no era mala pero si no querían asumir riesgos lo suyo hubiera sido una explotación mixta con estas empresas, pero claro a 25 años la incertidumbre y los riesgos son muchos”, añade el coordinador.

En lo que respecta al futuro contrato con Canal de Isabel II, el convenio establece que cuando finalice el periodo de amortización de la planta, el Ayuntamiento entregaría a la empresa la instalación para que ésta la operara, “pero a la Sur aun la quedan 10 años para ser amortizada y nuestra intención es explotarla y pasarle los costes al Canal”, afirma José Antonio Díaz. Desde el equipo de gobierno esperan que la planta Sur vuelva a estar en funcionamiento a lo largo de este año.

Fuente original: http://www.publico.es/sociedad/hachazo-renovables-del-pp-provoca.html

Para mayor información comunicate con nosotr@s al mail: madalbo@gmail.com

"Los seres humanos no podemos vivir al margen de la naturaleza"

Intervención de Yayo Herrero, militante ecofeminista

Ecologistas en Acción

Ponencia de Yayo Herrero a la Trobada per la Justícia Social i Ambiental 19/3/2016

Para mayor información comunicate con nosotr@s al mail: madalbo@gmail.com

Predicciones para el 2016: más calor

Ecoticias

“Durante el año 2015 se registraron temperaturas históricas, intensas olas de calor, incendios de magnitudes dantescas y sequías devastadoras. Por desgracia, la tendencia continuará, según informó la OMM.”La Declaración de la OMM (Organización Mundial de Meteorología) sobre el estado del clima en 2015 dio detalles de registros de altísimas temperaturas de la superficie terrestre, del calentamiento de los océanos, del aumento del nivel del mar y de diversos fenómenos meteorológicos extremos en todo el mundo. Graves efectos en 2015
En grandes áreas oceánicas se comprobó la existencia de un calentamiento significativo de las temperaturas de la superficie del mar. En particular, en la zona tropical del Pacífico central y oriental el agua estaba mucho más cálida de lo normal debido en parte al fenómeno de El Niño.

Muchos países experimentaron intensas olas de calor. Sudáfrica por ejemplo, sufrió más de 10 olas de calor en diferentes áreas en todo el país y un poco más prolongadas de lo habitual. El 28 de octubre de 2015, en la localidad de Vredendal se rompió el récord de todos los tiempos al registrarse la temperaturamáxima más alta, que se estableció en los 48,4°C.

Gran parte del mundo sufrió diversas sequías de media a larga duración, las cuales ocasionaron graves problemas y tuvieron importantes repercusiones en la producción agrícola y en la seguridad alimentaria. Los incendios arreciaron en muchos puntos del globo y España no fue una excepción. El alarmante Calentamiento Global que experimenta el mundo debido a los gases de efecto invernadero es una triste pero palpable realidad, que debe ser reconocida como tal y para la que se necesitan soluciones prácticas, tangibles y aplicables ya.

La temperatura media de la superficie mundial en 2015 rompió todos los registros anteriores por un amplio margen, que se situó en torno a los 0,76°C por encima de la media registrada entre 1961 y 1990, debido a la virulencia de El Niño y al calentamiento global antropogénico.
Más de lo mismo para 2016El 2016 ya ha tenido un comienzo que podría calificarse de “ardiente” con temperaturas que en enero y febrero amenazaron con romper los records de registros mensuales en muchos puntos del hemisferio sur de nuestro planeta, al tiempo que en varios puntos del norte las nevadas se han retrasado. La extensión del hielo ártico marino que se controla de forma satelital ha registrado temperaturas anormales en los dos primeros meses de 2016 con tendencia al alza, de acuerdo con la NASA y la National Oceanic and Atmospheric Administration de EEUU.

Las concentraciones de gases de efecto invernadero son cada vez más significativas, llegando casi a alcanzar el umbral de las 400 partes por millón y la suspensión de partículas en el aire de algunas ciudades está convirtiéndose en un problema de salud de repercusiones mundiales.

Declaraciones desde la OMM “Hoy en día la Tierra ya es 1°C más caliente que al inicio del siglo XX, por lo que estamos a medio camino del umbral crítico de los 2°C. Los planes adoptados hasta ahora por las naciones tendientes a detener el cambio climático podrían no ser suficientes para evitar un aumento de latemperatura de hasta 3°C” dijo Petteri Taalas Secretario General de la OMM.

“Además de la mitigación, es esencial fortalecer la adaptación al cambio climático mediante la inversión en sistemas de alerta temprana de desastres, así como en los servicios preventivos de los problemas climáticos como la sequía, las inundaciones y la gestión de la salud por trastornos ocasionados por el calor”, subrayó el Sr. Taalas.

Preocupante aceptación Cada año que pasa las predicciones de que habrá inundaciones, tormentas extremas y fenómenos climáticos de la más diversa índole, dejan de ser una simple alarma para convertirse en tristes realidades.

Ya nadie se sorprende cuando mira en las noticias que un tifón apareció en las costas de tal o cual playa de nuestro país o de cualquier sitio del mundo donde tal evento era hasta hace unos años algo impensable. La cruel certeza de que el Cambio Climático está aquí y se quedará por mucho tiempo está comenzando a darse como algo “normal” y eso es muy preocupante, ya que en el momento en el que dejemos de combatirlo, será cuando nos gane la partida.

¿Aun estamos a tiempo?No hay ninguna duda de que aun es tiempo de hacer algo para al menos detener el avance del Cambio Climático y paliar sus consecuencias. Los riesgos más graves pueden reducirse mediante sistemas de gestión de alerta temprana para la salud, que proporcionen avisos oportunos a los decisores, a los servicios de salud y al público en general. Las sequías deben abordarse de forma proactiva, las inundaciones tienen que ser prevenidas con medidas eficaces y no con parches y ayuda a los damnificados después que han sucedido y lo mismo ocurre con las tormentas tropicales o los eventos extremos; la previsión puede salvar muchas vidas.

Ecoportal.net

Fuente original: http://www.ecoticias.com/naturaleza/113548/Predicciones-2016-calor

Para mayor información comunicate con nosotr@s al mail: madalbo@gmail.com

El ascensor horizontal de los carnívoros vegetarianos

Francisco Báez Baquet

Rebelión

En nuestra amada y nunca bien ponderada España de nuestros desvelos, actualmente, por mor de consolidar mayorías de gobernanza que permitan llevar a buen puerto las políticas del cambio, estamos asistiendo al espectáculo –en el sentido literal del término-, de las más exóticas y variopintas coyundas ideológicas (todo por el poder pragmático o por el pragmatismo poderoso, podría ser su lema), a veces en versión ménage à trois, y con resultados que apuntan a preocupantes, según podremos ver.

No se advierte, o al menos se minusvalora, el riesgo de que ese cambio, cuando es fruto de transacciones, pactos, intercambios de cesiones, y cambalaches múltiples, pueda dar, como brebaje resultante del cóctel ideológico y, sobre todo, de respectivas praxis poco o nada compatibles pero mezcladas, algo que pueda consistir en un cambio… a peor.

No se advierte, al parecer, tampoco, que quizás la forma más certera de esterilizar todo ese impulso vigoroso que parecía emanar de la salida a la palestra política de los nuevos protagonistas emergentes, era dopándolos con el aditamento de unos pegajosos lazos con “los de siempre”, cuando éstos no hacen el más mínimo gesto, siquiera cosmético, de abandono de aquellas prácticas que han llevado a la imperiosa necesidad social de que esos nuevos protagonistas, en los que se personalizan las ansias de cambio de toda una nación, tuvieran ocasión, oportunidad y “nicho ecológico” del que surgir a la relevancia política.

Como es muy socorrido andarse con generalidades, y no concretar, con el dedo acusador, qué procesos, o qué resultados, avalarían toda esa fraseología negativa nuestra, lo que llevamos dicho lo vamos a intentar respaldar, aduciendo un ejemplo concreto, que seguidamente pasamos a exponer.

En Toledo, desde hace ya bastantes años, se arrastra el problema de que el medio ambiente, la atmósfera, en definitiva, han estado en situación de grave contaminación, por haberse arrojado, de forma totalmente ilegal, unos residuos procedentes de la fabricación de productos de amianto-cemento, que habían sido arrojados en los terrenos de unas fincas, de propiedad privada, próximas a la hoy clausurada fábrica de la extinguida empresa Ibertubo.

Se trata, por tanto, de un problema heredado del pasado, cuando los responsables políticos de las administraciones concernidas por el problema eran otros, que nada o poco tienen que ver con sus actuales detentadores. Ni los propietarios, ni las autoridades, éstas por vía coercitiva o por sí mismas, han procedido a poner remedio a la situación, hasta conducirla a parámetros compatibles con la legislación vigente.

Hay ciertos elementos a considerar, que condicionan totalmente el criterio que pueda merecernos todo lo sucedido, hasta la situación presente. En una exposición no ocupacional al asbesto, en exteriores no confinados, el nivel de concentración de fibras suspendidas en la atmósfera, se corresponde con un riesgo de generar alguna de las patologías asbesto-relacionadas, que en la práctica se circunscribe solamente a lo que es el cáncer llamado mesotelioma, y a lo sumo también a unas placas pleurales, afección “benigna”. Es decir, que ante una situación como la contemplada, no es previsible que nadie pueda quedar afectado por, por ejemplo, una asbestosis.

Esa vinculación, prácticamente exclusiva, de la exposición no ocupacional al asbesto, con el mesotelioma, viene dada por el hecho de que para desencadenarlo bastan con dosis débiles, concentraciones mínimas, o exposiciones esporádicas e incluso puntuales o únicas.

La exposición no ocupacional, habitualmente es muy inferior a la laboral, y sin embargo, los mesoteliomas se producen también con ella.

No existe dosis alguna, que constituya un umbral, por debajo del cual esté científicamente demostrado que no hay riesgo de que se desencadene un mesotelioma. Por lo tanto, la cuestión, siempre, no es de si se cumplen o se rebasan unos límites legales (cuando existen), que siempre son arbitrarios, como lo demuestra el hecho de que, simultáneamente, y según la legislación del país considerado, éstos puedan tener valores que pueden diferir entre sí, hasta en un factor cien.

Los estudios experimentales evidencian que, en condiciones de laboratorio, una única inhalación de aire polucionado por fibras de amianto, puede bastar para originar un mesotelioma.

Los estudios epidemiológicos evidencian tasas de mesotelioma, netamente superiores a la de fondo correspondiente al país o zona geográfica considerada, en un radio de varios kilómetros, a partir del foco industrial o natural (taller mecánico de reparación de vehículos a motor, muelle, zona portuaria, astillero, fábrica de amianto-cemento, mina, cantera, etc.), y en concordancia con la dirección de vientos predominantes, lo cual constituye un elemento más de convicción, respecto a la etiología del incremento mórbido advertido. Se registra en algunos casos, incluso, la afectación de animales domésticos residentes en el entorno, y que, por supuesto, nada tienen que ver con una presunta exposición laboral, que en el caso de los seres humanos podría ser aducida como posible o probable.

El mesotelioma es un cáncer incurable, sin perspectiva realista de que pueda llegar a dejar de serlo en un plazo más o menos corto, que además determina una muerte que no ha de demorarse más allá de unos cuantos meses a partir del primer síntoma, y que es acompañada de horribles y espantosos dolores, imposibles de mitigar.

En el caso que nos ocupa, varios factores deben ser debidamente considerados. Se trata de un vertido “salvaje”, con una importante carga de residuos, de no pocas toneladas de peso. Su antigüedad, a la intemperie, presupone un estado de degradación, que podemos caracterizar como de friabilidad sobrevenida, por obsolescencia. Se han generado lodos, que han vertido por cauces de escorrentía.

Basta con echar una simple mirada a las fotografías tomadas del vertido, para que, sin necesidad de mediciones, se pueda advertir que ese entorno medioambiental no es precisamente el que nosotros desearíamos para nuestros propios hijos. No obstante, permítasenos algún comentario acerca de las condiciones idóneas en las que unas mediciones de tales características deben ser acometidas. Dicho con toda claridad: si tales condiciones no han sido tomadas en cuenta, tales mediciones no valen.

Al tratarse de unas mediciones efectuadas en exteriores, en un espacio no confinado, la medición debe basarse en microscopía electrónica, y no en la óptica, que es la que suele emplearse para las mediciones en el ámbito laboral. Por cada fibra detectada con microscopía óptica, se detectan uno o dos centenares de fibras visibles sólo al microscopio electrónico. En términos generales, todas son cancerígenas, y todas forman parte de la llamada «fracción respirable», invisibles al ojo desnudo, sin el auxilio de instrumentos de microscopía.

Otra condición indispensable para que una medición de esas características sea válida, es que la toma de muestras de aire haya sido realizada mediante el uso de una sonda isodinámica, que neutralice el previsible efecto distorsionador del viento reinante en el momento de efectuar la medición.

Aun así, resulta imprescindible también, abstenerse de efectuar medición alguna, en aquellos días en los que las condiciones meteorológicas no son favorables. Esto, en la práctica, presupone que tales mediciones, en determinadas épocas del año, no se deben de acometer.

Es a esta situación, según todo lo narrado aquí, a la que se enfrentan las actuales autoridades, concernidas por el problema.

Nuestra fuente, es la información publicada en «Diagonal» el pasado día 25, y firmada por María José Esteso Poves (https://www.diagonalperiodico.net/global/29729-300-metros-toneladas-amianto.html#comment-19562).

Como párrafos relevantes, cabe destacar los siguientes:

• “No existe problema ambiental” y “no alarmar”, responde la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha a la denuncia de la Asociación de Vecinos El Tajo, en Toledo. Mientras, toneladas de amianto continúan al aire libre, a 300 metros de sus viviendas, en el barrio del Polígono de Santa María de la Benquerencia, donde residen más de 22.000 personas.

Recomendamos al amigo lector, atender a lo expresado en nuestro artículo:

Francisco Báez Baquet Una alcahueta, llamada «alarma social» «Rebelión», 17-09-2015 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=203376 

• Estos días, los habitantes del Polígono asisten atónitos a las declaraciones de la Junta de Castilla-La Mancha (PSOE-Podemos) y a las del portavoz socialista del Ayuntamiento de Toledo, Juan Pablo Sabrido, que han manifestado que no existen niveles de riesgo por los vertidos de amianto.

Y hasta aquí hemos llegado, señores, a que los políticos de nueva hornada, en conjunción con los de antaño, recurriendo, una vez más, al espantajo de la socorrida «alarma social», vengan a decirnos, como acompañante de su inactividad, que “no existen niveles de riesgo”. Tomémosles la palabra, y ofrezcámosles el trueque de su vivienda, por otra situada a no más de trescientos metros de este “inocuo” vertido de amianto, y digámosles, al propio tiempo, que no es para que nos salgan con declaraciones como esa, para lo que les han votado, quienes han confiado en que lo hacían por el cambio en un país, del que ya se dijo que español era… todo aquel que no podía ser otra cosa.

Para mayor información comunicate con nosotr@s al mail: madalbo@gmail.com

Veinte años de soja al cuello

Hace dos décadas Ménem autorizaba el ingreso de la transgénica

Darío Aranda

Página 12

El 25 de marzo de 1996, el secretario de Agricultura de Carlos Menem, Felipe Solá, autorizó con un trámite express el ingreso de la soja transgénica, basado en estudios de Monsanto. Aumentó el uso de glifosato. Record de desmontes y desalojos.
Paseo Colón 982. 25 de marzo de 1996. El gobierno de Carlos Menem autoriza la primera soja transgénica y ya nada volvería a ser igual. Un cambio drástico para la agricultura de Argentina, aprobado en un trámite express de sólo 81 días y en base a estudios de la propia empresa Monsanto. Dos décadas después, el 60 por ciento de la tierra cultivada tiene un solo cultivo y se utilizan, cada año, 200 millones de litros de glifosato. Cuantiosos ingresos para el país, pero también consecuencias: record de desmontes, uso masivo de agrotóxicos, desalojos a campesinos y pueblos indígenas, concentración de tierras en pocas manos. Veinte años de una Argentina transgénica.
Felipe Solá, secretario de Agricultura de Menem, firmó el expediente de aprobación de la soja transgénica. En 2011, un grupo de seis científicos de distintas disciplinas realizó una lectura del informe. Confirmaron que la autorización no contaba con estudios sobre efectos en humanos y ambiente, la información era incompleta y cuestionaron que el Estado argentino no haya realizado investigaciones propias. “El expediente de aprobación es, desde el punto de vista científico, tendencioso, arbitrario y poco científico. La mayor parte de los resultados en puntos de extrema importancia como consumo humano, o los tests ecotoxicológicos en ratones, pollos y peces, corresponden a las propias investigaciones de Monsanto. Son juez y parte”, denunció Norma Sánchez, profesora titular de la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de la Plata (UNLP) e investigadora independiente del Conicet.
La soja transgénica pasó de seis millones de hectáreas a doce millones (en 2003) y veinte millones (en 2015). Las exportaciones fueron millonarias. El investigador Tomás Palmasino, del Instituto Gino Germani de la UBA, precisó que, entre 2002 y 2013, Argentina exportó 158.000 millones de dólares (en poroto, harina y aceite de soja).
En economía se refiere como “externalidades” a las consecuencias no deseadas (y que las empresas no rinden cuentas). El desmonte es una “externalidad” del agronegocio. El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (de la ONU), donde participan más de 300 científicos de todo el mundo, alertó en 2014 que el 4,3 por ciento de la deforestación global ocurre en Argentina. Hernán Giardini, de Greenpeace, precisó que, desde 1998 hasta 2014, fueron arrasadas 5.123.065 hectáreas. “Equivale a 300.000 hectáreas por año, una hectárea cada dos minutos”, afirmó Giardini. El 80 por ciento de la deforestación se concentra en Santiago del Estero, Salta, Formosa y Chaco, todas provincias en las que avanzó el modelo agropecuario transgénico.
Según los censos agropecuarios de 1988 y 2002, en ese período desapareció el 25 por ciento de las explotaciones agropecuarias (104.000 fincas). Hay coincidencia de científicos sociales en que el número de chacras siguió en caída, pero no hay censo agropecuario completo desde hace catorce años. Datos del INTA confirman la concentración de tierras: el dos por ciento de las explotaciones agropecuarias cuenta con el 50 por ciento de la tierra cultivable.
La Red Agroforestal Chaco Argentina (Redaf) es un espacio interdisciplinario donde confluyen quince organizaciones que trabajan en el Norte del país. Releva los conflictos de tierra y ambientales que suceden en la región conocida como “Chaco argentino” (Formosa, Santiago del Estero, Chaco, este de Salta, norte de Santa Fe y Córdoba). En marzo de 2013 publicó su informe “Conflictos sobre tenencia de tierra y ambientales”. Relevó 248 disputas territoriales, que afectan a 1.580.580 personas en una superficie de 11.824.660 hectáreas. La mayoría de los conflictos relevados (ocho de cada diez) se inició a partir del año 2000. “Coincidiendo con el impulso del modelo agroexportador y la expansión de la frontera agropecuaria en la región chaqueña”, señala en las conclusiones. Redaf explica que para el sector privado (empresarios y productores capitalizados) y el Estado, “lo que está en juego es la imposición de una forma de producción basada en el agronegocio en gran escala, destinado sobre todo a la exportación. La tierra les representa un bien económico necesario para producir con rentabilidad, sin importar los costos ambientales, culturales y sociales que impliquen”.
La Red de Médicos de Pueblos Fumigados precisó que el uso de agrotóxicos pasó de 30 millones de litros (en 1990) a 300 millones anuales en 2011 (200 millones son glifosato). De dos litros del herbicida glifosato por hectárea se incrementó a entre ocho y doce litros. El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, en su reciente publicación “Los plaguicidas agregados al suelo y su destino en el ambiente”, advirtió que los agroquímicos permanecen durante meses en el suelo, afectan cursos de agua, y cuestionan que Argentina es el país con más uso de químicos y menos “eficiente” en la producción de granos. “El actual modelo de agricultura industrial o modelo extractivo ha pretendido que la química (los plaguicidas) controle a la biología, simplificando así la toma de decisiones. Sin embargo, dentro de este modelo, no se ha tenido en cuenta que el uso excesivo de plaguicidas pone en serio riesgo al recurso suelo”, afirmaron los investigadores del INTA.
Andrés Carrasco, científico que en 2009 confirmó los efectos letales del glifosato y luego sufrió un ataque de las corporaciones transgénicas (fallecido en 2014), definió al modelo de agriculturaquímica en Argentina como un “experimento masivo a cielo abierto”.

Fuente original: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-295357-2016-03-25.html

Ser jueces y parte 
En la aprobación de la soja en 1996 fue clave la Comisión Nacional de Biotecnología (Conabia). Creada durante el menemismo (1991), su composición fue secreta durante 23 años (hasta 2014), cuando se conoció que más de la mitad de sus integrantes (27 sobre 47) pertenecen a las mismas empresas de transgénicos o tienen trabajos junto a ellas (presentan conflictos de intereses). La Conabia aprobó 35 transgénicos entre 1996 y 2015. Soja, maíz, algodón y papa. Las empresas beneficiadas: Syngenta, Monsanto, Bayer, Indear, Dow, Pioneer y Nidera, entre otras.
Presidida por Martín Lema, en la Conabia participan y tienen poder decisorio Juan Kiekebusch (Syngenta), Miguel Alvarez Arancedo (Monsanto), Ricardo Fernández de Ullibarri (Ingenio Ledesma), Teresita Martín (DuPont Pioneer), Luis Negruchi y Alejandro Petek (Aapresid) y Guillermo Mentruyt (Dow AgroSciences). Todas empresas que impulsan transgénicos y, en la Conabia, son juez y parte.

Fuente original: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/295357-77150-2016-03-25.html

Para mayor información comunicate con nosotr@s al mail: madalbo@gmail.com

A la conciencia. Carta segunda: La justicia Social debe ser el "Alma Mater de la ley"

"Queridísima conciencia: La dialéctica de la verdad histórica y la lucha por la dignidad de los pueblos es el camino de la justicia y la libertad."

Juan Almendares

“No basta filosóficamente con buscar la verdad, sino que hay que procurar filosóficamente realizarla para hacer la justicia y construir la libertad”… La justicia consiste en devolverle a cada uno su dignidad humana… La paz justa es la única alternativa a la violencia (Ignacio Ellacuría).

Queridísima conciencia: La dialéctica de la verdad histórica y la lucha por la dignidad de los pueblos es el camino de la justicia y la libertad

La justicia no solo puede definirse con la lente de la ley, cuando la ley responde a los intereses económicos y políticos dominantes se transforma en el instrumento violento estructural contra la justicia social. La ley cuando se divorcia de la justicia es la forma jurídica que expresa el poder del capital que aplasta los derechos históricos de nuestros pueblos que se manifiestan en mayor grado en los indígenas, garífunas, familias campesinas y la clase trabajadora.

En este sentido la ley es la síntesis del racismo, clasismo y sexismo patriarcal que tiene su origen y reproducción histórica y estructural en el viejo y nuevo colonialismo, en la mundialización del capital trasnacional que utiliza a los operadores de la justicia legal: jueces, fiscales como integrantes de los cuerpos represivos: militares y policías que estigmatizan, persiguen y violan los derechos a los defensores(as) de la verdad, libertad y derechos humanos y ambientales.

Honduras es un país singular donde se ha concentrado el experimento geopolítico militar, donde la reorganización de la administración de la justicia tiene como eje fundamental la inteligencia que controla la información y vigila, controla y reprime mediante los aparatos: militares, policiales, académicos y fundamentalistas religiosos. Es el experimento que caracteriza a la “democracia encarcelada y a la seguridad embozada”.

El experimento no solo es de inteligencia (orejas y cámaras electrónicas); sino también de guerra psicológica, guerra mediática, guerra económica: desempleo masivo, cierre de empresas; fundamentalismo religioso, femicidio, asesinatos de la diversidad sexual, de abogados , periodistas, ambientalistas, campesinos e indígenas y defensoras (es) de los derechos humanos.

Es una guerra total contra el pueblo en una sociedad militarizada y ocupada no solo en el sentido castrense sino ideológico y político por la nación del Norte. Con El Salvador y Guatemala somos parte del “Plan de Prosperidad de los Estados Unidos de América”.

El asesinato de Berta Cáceres, dirigente del COPINH a igual que el golpe de Estado Militar no sólo son fenómenos locales sino están articulados al complejo militar económico transnacional del modelo extractivo minero, represas, agrocombustibles, transgénicos y megaproyectos turísticos. Por lo tanto este crimen simboliza un mensaje de terror del sistema para los que defienden los derechos el agua y de la Madre Tierra: si asesinaron a la mujer galardonada con el Premio Goldman, tenemos la capacidad de reprimir o matar a cualquier ser humano que se oponga a este monstruoso sistema.

La justicia “legal” con injusticia social se refleja en la detención arbitraria del educador mexicano y defensor de los derechos humanos Gustavo Castro; quien al ser testigo y objeto de atentado de asesinato es convertido en forma ilegal e ilegítima en victima de tortura psicológica y tratos crueles inhumanos y degradantes violando la Constitución de Honduras y el derecho internacional. El objetivo es silenciar a los que tienen la vocación humanista de educar a nuestros pueblos sobre el derecho al agua y a la Madre Tierra.

Nuestra historia es representativa de la sevicia del poder; la verdad sobre los responsables de los desaparecidos, el asesinato de la dirigente campesina Margarita Murillo y más de un centenar de dirigentes campesinos ni ha sido develada porque en la practica la ley en Honduras sirve en su mayor dimensión para ocultar la verdad y favorecer la impunidad.

Según el Informe Honduras 2015 del sociólogo y defensor de los derechos humanos Roberto Briceño: “La policía y los organismos de seguridad y justicia por omisión o por acción fomentan la impunidad principal factor de incremento de la violencia y los actos criminales en el país. Los informes acerca de la frecuencia de hechos criminales coinciden en que entre el 90 y 96 por ciento de los hechos no se investigan. La policía omite investigar las causas de los hechos culpando con estigmas a las víctimas con los cliché de ‘pelea de territorios’, ‘pleito entre maras’ o capturando a cualquier acusado para justificar su aparente función eficiente”.

En cuanto a los crímenes contra los dirigentes del COPINH: Tomas García que antecede al asesinato de Berta Cáceres y posterior al mismo de Nelson García; así como la persecución contra dirigentes campesinos del Aguan, del Valle de Sula y del Occidente del país son indicadores de la impunidad e injusticia social.

Según el jurista y epistemólogo Allan Norrie la dialéctica de la totalidad social amenaza la lógica analítica jurídica. Las categorías legales están separadas del contexto y de los valores morales.

Por consiguiente en Honduras las categorías de la formalidad legal son hechos técnicos despojados de la ética. Los aspectos sociales del crimen, los políticos e históricos y de corrupción del sistema son llevados a la rigidez arquitectónica y congelada de la ley para deformar la realidad y culpar a los y las que están en contra del sistema hegemónico multinacional articulado a las oligarquía locales.

La responsabilidad de los intelectuales y de los movimientos sociales es luchar por la justicia social al servicio de la vida, los derechos humanos y de la Madre Tierra.

Lo único que tenemos es la conciencia histórica social de la verdad, la justicia y la libertad frente al neoliberalismo imperial del capital mundializado.

Hagamos concreta esta realidad mediante la solidaridad nacional e internacional con los pueblos indígenas, garífunas, las familias campesinas, pobladoras de Honduras y demandemos la libertad del mexicano Gustavo Castro que está detenido arbitrariamente en Honduras.

Tegucigalpa, 28 de marzo 2016

Fuente: http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/A_la_conciencia._Carta_segunda_La_justicia_Social_debe_ser_el_Alma_Mater_de_la_ley



Para mayor información comunicate con nosotr@s al mail: madalbo@gmail.com

El seudoecologismo de “La Hora del Planeta”

La sostenibilidad imposible del capitalismo

Juan Agustin Franco Martínez

El Salmón Contracorriente

Entre las variadas campañas seudoecologistas que acosan y acusan al ciudadano de a pie de derrochador e insostenible la más reciente y publicitada ha sido la de ‘la hora del planeta’ de WWF. A la que se han sumado indiscriminadamente incluso partidos políticos de la llamada nueva política. WWF es una de las mayores organizaciones ecologistas internacionales denunciada por sus prácticas contra los derechos humanos de pueblos indígenas y tribales [1]. Siendo las denuncias más conocidas las de Survival y las del historiador alemán Wilfried Huismann [2] [3] No hay que ser un hacker experto para encontrar oportuna información en Internet.
La pregunta de James O’Connor es muy pertinente: “¿Existe acaso alguien en su sano juicio que pueda oponerse a la ‘sostenibilidad’?” Pero igual de pertinente es reconocer que el mejor lugar para un ladrón es un banco. Los que alaban la filantropía y la caridad de los ricos se parecen mucho a los que se quedan mirando el dedo cuando éste apunta a la luna.
La campaña anual del apagón simbólico de WWF es gestionada por el departamento de marketing de la ONG conservacionista y es, como tal, una práctica de lavado de imagen y de recaudación. ¿Por qué no rinden cuentas del dinero obtenido en donaciones por esta campaña? ¿A cambio de qué obtienen tales donaciones? Las empresas ‘colaboradoras’ donan como mínimo 6 mil euros. En el listado de la web española hay 10 empresas (Banco Santander, y Coca Cola España, entre ellas) más la colaboración de Inditex como ’partner’. Mientras que las empresas ‘participantes’, más de cien, pueden donar una cantidad menor. Una campaña muy ecológica y muy rentable. Como poco más de 100 mil euros por 1 hora de ‘concienciación’ que saldrá de los bolsillos de los contribuyentes y sufridos usuarios de los consumos básicos (agua, gas y luz).
Uno de los más reputados ecologistas, Barry Commoner, ya demostró y advirtió dos cosas: 1) que el problema medioambiental está más relacionado con las desigualdades económicas que con la explosión demográfica y 2) que las mediciones per capita contribuyen a la confusión más que a la concienciación. Incluso afamados documentales como ‘la historia de las cosas’ de Annie Leonard muestran con claridad que el problema medioambiental no está en el final de la cadena (el consumo) sino en los eslabones intermedios, especialmente en la producción. Parece que la compulsión por los beneficios es mucho mayor que la compulsión por el consumo desenfrenado. En el mundo hay diez veces más dinero que bienes y servicios que comprar.
Y todo esto sin mencionar la famosa obsolescencia programada (cuestión ésta de la que también hay un excelente documental: “comprar, tirar, comprar” de Cosima Dannoritzer). Y la clamorosamente silenciada deuda ecológica del Norte con el Sur.
Curiosamente, los expertos en energía han analizado que los avances tecnológicos no han contribuido a un mayor ahorro de energía, sino a un mayor consumo. Por ejemplo, en la ‘hora del planeta’ de 2014 se consumió un 5% más de energía eléctrica que una semana antes. Los que hacen dietas y dietas lo saben, el ayuno, dejar de comer o hacer menos comidas al día sólo aumenta la ingesta compulsiva como respuesta compensatoria de las reservas energéticas que se gastaron durante el ayuno [4]. Así, las dietas energéticas, aunque sean simbólicas, sólo contribuyen a un mayor consumo compulsivo de energía sólo necesario para poner a prueba los sistemas de respuesta de las grandes empresas (monopolistas) suministradoras de electricidad.
¡Qué ironía! Consumidores cautivos de empresas eléctricas, alimentarias, de telecomunicaciones y otros servicios básicos de las que reciben lecciones de ahorro y concienciación ecológica. Ni en los delirios más sublimes de Groucho Marx hubiéramos imaginado la deriva que sigue este mundo de risa.
¡Basta ya de tanto falso ecologismo neoliberal! En la era de la información no podemos ser tan borregos. El freno al cambio climático no vendrá de acciones banales de culpabilización (aunque lo llamen ‘concienciación’) social. Estamos asistiendo a una batalla global por la definición de ‘sostenibilidad’ en la que van ganando los intereses de las grandes transnacionales. Y sin embargo, pese a tanto esfuerzo de marketing, como ya analizara James O’Connor, no es posible el capitalismo sostenible [5], porque “la ‘sostenibilidad’ es una cuestión ideológica y política, antes que un problema ecológico y económico”.
¿Para cuándo ‘la hora de las personas’? En Lesbos están esperando. ¿Para cuándo la hora de la renta básica universal? En la cola del paro hay muchos esperando. ¿Para cuándo la hora de la abolición de los paraísos fiscales? En los comedores sociales siguen esperando. Y lo peor es que muy posiblemente mueran esperando sin ver jamás llegar su hora, salvo la de la muerte. ¡Cuánta hipocresía revestida de moral ecologista y de filosofía de la libertad!

Notas[1] Denuncias de Survival sobre WWF: http://www.survival.es/guardianes
[2] Huismann, W. (2011). Silence of the Pandas - What the WWF isn’t Saying. Documental de TV, 50 min. ARD/WDR. Alemania.
[3] Huismann, W. (2014). PandaLeaks: The dark side of the WWF. CreateSpace.
[4] Ver, por ejemplo, el artículo de Barragán et al. (2014): http://www.scielo.org.mx/pdf/rmta/v5n2/v5n2a7.pdf
[5] Artículo imprescindible de James O’Connor:
http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/ecologia/connor.pdf

Juan Agustin Franco Martínez, Profesor en la Facultad de Empresariales y Turismo de la Universidad de Extremadura
Fuente original: http://www.elsalmoncontracorriente.es/?El-seudoecologismo-de-La-Hora-del

Para mayor información comunicate con nosotr@s al mail: madalbo@gmail.com

Cambio climático, aumento de enfermedades por vectores y contaminación del aire en México y América Latina

Ramón César González Ortiz

Rebelión

El aumento de la formación de desiertos en distintas regiones del mundo, así como la salinización y la erosión de suelos, que limitan las oportunidades de supervivencia humana, para lo cual también contribuyen la acidificación de los océanos, la sobre pesca, la contaminación de los ríos y el desecamiento de los lagos. Todos estos hechos tienen un origen antropogénico, han sido causados por el mismo hombre. La contaminación de los mares, la contaminación de los suelos, la disminución de la biodiversidad, los incendios de las selvas tropicales, el agotamiento de los ríos, la desaparición de lagos continentales, así como la lógica de la explotación de materias primas fósiles para obtener energía, tiene su origen en los modo de producción capitalista, origen de viejos y aparentemente nuevos problemas.Así somos testigos de un espectro donde, más de dos tercios del agua consumida en el hogar se utilizan en el baño. Y las principales fuentes de contaminación se encuentran asociadas con la actividad industrial posterior a la Segunda Guerra Mundial. Cada año se arrojan al mar más de 450 kilómetros cúbicos de aguas servidas o aguas negras. Además, con sólo 4 litros de combustible para auto se llegan a contaminar hasta 2.8 millones de litros de agua. Se requieren 5 mil 680 litros de agua para producir un barril de cerveza. Se necesitan unos 25 mil 700 litros de agua por día para producir los alimentos que consume una familia de cuatro personas. Se ocupan 7 mil litros de agua para refinar un barril de petróleo crudo. Se utilizan 148 litros de agua para fabricar un automóvil. Se necesitan 200 litros de agua para producir un solo litro de Coca-Cola¹.
Ala par de estos procesos, mundialmente la falta de servicios de evacuación sanitaria de desechos y de agua limpia para beber, cocinar y lavar es la causa de más de 12 millones de defunciones por año. Siendo algunas de las enfermedades transmitidas por agua contaminada: el cólera, fiebre tifoidea, shigella, poliomielitis, meningitis y hepatitis A y E. Donde los seres humanos y animales podemos actuar como huéspedes de bacterias, virus o protozoos causantes de estas enfermedades. Resultando en que, más de cinco millones de personas mueren cada año por enfermedades relacionadas con el agua, equivaliendo a diez veces más que el número de muertos a causa de guerras en el mundo².
Además, otro grave problema al que nos venimos enfrentando es el aumento de sequías. Según un informe de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de los Asuntos Humanitarios en América Latina y el Caribe (OCHA-ROLAC, por sus siglas en inglés) publicado en octubre, la sequía de estos últimos años afecta actualmente a 1,3 millón de personas en Guatemala, cerca del 10 % de la población. En El Salvador son 825.000 personas (13 % de la población) y en Honduras, 1,4 millón (cerca del 20%).
Situación donde los principales afectados son las familias de pequeños agricultores o de jornaleros que dependen de su producción para comer y cubrir sus necesidades más básicas. De estos 3,2 millones de víctimas corresponden al «Triángulo del Norte» zona a la que se limita el estudio, indicando que 1,1 millón requiere una asistencia alimentaria inmediata, toda vez que según se calcula se han perdido entre el 75 % y el 100 % de las cosechas de maíz y frijoles. Dentro de esta terrible situación también el norte de Nicaragua se ha visto afectado³.
Así, estos cuatro países se ven atravesados por «el corredor seco», título otorgado por los geógrafos a una franja de selva tropical seca cerca de las costas del Pacífico y del Caribe caracterizada por una larga estación seca (su verano, que dura de noviembre a finales de mayo) y una corta estación húmeda. En estos dos últimos inviernos ha llovido muy poco, limitando la fertilidad de las tierras de los pequeños agricultores que siembran en mayo y no tienen sistema de irrigación. Ocurriendo de tal forma que, habitantes de algunas comunidades de Guatemala no han visto caer del cielo una sola gota de agua durante 48 días seguidos entre julio y agosto, algo que no les había ocurrido nunca⁴.
En Colombia también se ve cada vez más un país seco por la falta de lluvias, marcado por la pobreza generalizada, la carestía de los alimentos y del transporte, pasmado ante la corrupción y la impunidad rampantes, donde es cada vez más frecuente la muerte por hambre de miles de niños-as indígenas. Medio país está sin agua. Aspecto al que se le sumaron los racionamientos del líquido por el efecto del fenómeno de “El niño” y por la devastación de los bosques donde nacen los ríos. Situación donde cada vez más personas se preocupan por los efectos de la gran minería en los páramos donde se condensa el agua⁵.
Situación que también permea en otras partes de América Latina y África. La corrupción y el impacto de la minería del carbón a cielo abierto. En Colombia se esta matando al pueblo indígena wayúu. Miles de sus niños han muerto de hambre y sed. De su territorio se llevan las riquezas grandes empresas, como Glencore, Xtrata, Cerrejón, BHP Billiton, Angloamerican Drummond, sin rendir cuentas ante nadie. Por lo que se muestran como el verdadero poder que maneja al Estado. Toda vez que casi todo el país ha sido concesionado a las multinacionales mineras saqueando; oro, estaño, zinc, plata, plomo, cobre, antimonio, petróleo, carbón, níquel. Sin respetar normas ambientales, derechos humanos, laborales o ambientales. Y estando casi exentos de impuestos⁶.
En esta lógica, es innegable que absolutamente todos los problemas ecológicos tienen causas sociales, la reducción de la biodiversidad en lagos, ríos y mares, en la selva tropical y en la sabana, no son problemas creados por la naturaleza. Según el informe del IPCC, publicado en febrero de 2007, indica es probable que un 90% del cambio climático que hoy en día padecemos sea efecto de la actividad humana, causado esencialmente por las emisiones constantes de GEI (gases de efecto invernadero) desde la industrialización⁷.
Asimismo, décadas atrás, se ha evidenciado que la concentración de gases de invernadero ha aumentado debido a los procesos productivos que se suscitan en nuestra sociedad. Siendo la actividad más dañina a nivel mundial la sobreutilización de combustibles fósiles, como el petróleo, para la generación de energía. Pero, también otras actividades productivas como la ganadería, la silvicultura, la deforestación, el manejo de los residuos y algunos otros procesos industriales han contribuido a la formación de gases de invernadero.
Siendo el bióxido de carbono el principal gas de invernadero por las tareas e intervenciones productivas en el colectivo humano. Este gas conforma aproximadamente tres cuartas partes del total de las emisiones de gases de invernadero en el orbe, procedentes de fuentes puntuales y las industrias, así como de fuentes móviles como el parque vehicular. Según indican Ponce Cruz y Cantú Martínez: durante el año 2000, los indicadores de concentración de gases como el CO₂ y metano se han incrementado 31 y 151% respectivamente, con respecto a los valores promedio registrados en el periodo del año 1000 a 1750, que eran de 280 ppm para el bióxido de carbono y de 700 ppb para el metano.
Mientras que en datos del 2014, el bióxido de carbono se constituyo como el contribuyente más importante en el marco de las emisiones totales, durante 1990 y 2010, represento 79.6 y 81.7%, respectivamente, seguido del metano, con 12.2% en 1990, y 11.2% en 2010. Asimismo, la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en México indica que en el plano mundial las emisiones de bióxido de carbono se relacionan directamente el consumo de combustibles fósiles, mostrando que entre 1971 y 2005, la emisión mundial derivada del consumo de combustibles fósiles aumentó alrededor de 90%. Por lo que desde la perspectiva científica y la academia, se corrobora que las actividades humanas son las principales subsidiarias del calentamiento global, con mayor énfasis en las últimas cinco décadas⁸.
Esto viene ocurriendo de suerte tal que, de la mano de la pérdida de recursos hídricos y de diversidad biológica, por la erosión de suelos y ecosistemas, se viene dando un deterioro en la salud humana. Puesto que derivado de las emisiones de combustibles fósiles que vienen generando el efecto invernadero, viene ocurriendo cambios bruscos en la temperatura. Siendo más frecuentes las ondas de calor como las que causaron la muerte de al menos 70000 personas en Europa en 2003. Donde las causas de muerte más frecuentes reportadas fueron las enfermedades cardiovasculares, cerebrovasculares y respiratorias. Estimándose que la mortalidad en ciudades del sur de Europa aumenta 3 por ciento por cada aumento de un grado centígrado en la temperatura⁹.
Siendo así que, a partir de entonces, algunas de las amenazas del cambio climático identificadas actualmente son: a) aumento de la temperatura; b) olas de calor, definidas como temperaturas máximas diarias extremas por dos o más días seguidos, causadas por fenómenos atmosféricos súbitos debidos a un fuerte calentamiento o enfriamiento del aire, con efectos directos en la salud; c) mayor frecuencia de eventos hidrometeorológicos extremos: inundaciones, sequías, huracanes, olas de calor o frío; d) inseguridad alimentaria; e) escasez de agua o abundancia de lluvias torrenciales; f) modificación en los ciclos de reproducción y en la distribución de virus, bacterias y vectores (organismos que transmiten enfermedades), y g) pérdida de la biodiversidad.
En tal contexto, un estudio realizado en Guadalajara, México, sobre la relación entre la temperatura y su asociación con la morbilidad por enfermedades cardiovasculares, se encontró una mayor asociación entre morbilidad por enfermedades cardiovasculares y el número de días en que la temperatura era mayor de 32.4 ^oC. Mientras que otro estudio, también realizado en Guadalajara, reportó un incremento mayor de los casos de infecciones respiratorias agudas relacionado con el incremento de temperatura observado en 2009.
Acorde con estos hechos, otro grupo de enfermedades que se encuentran asociadas al incremento de temperaturas son las infecciones producidas por bacterias, que presentan una alta sensibilidad al calor. En Brisbane, Australia, se encontró que el incremento de la temperatura se asociaba positivamente con el aumento de casos de infecciones por Campylobacter (la cual se transmite a través de los alimentos y el agua contaminada), efecto que se manifiesta seis semanas después de suscitado el evento de calor. En un estudio realizado en México, la temperatura media mensual fue el mejor indicador del impacto del clima en la morbilidad por diarrea en los estados de Chiapas y Puebla¹⁰.
Por su parte, las epidemias transmitidas por vectores como insectos¹¹ también se asocian a los cambios de temperatura, humedad y lluvias. Estas variables influyen en la reproducción y distribución de los vectores. Siendo así porque, las enfermedades transmitidas por mosquitos y otros insectos son especialmente sensibles a las variaciones del clima. Con el calor aumentan el número de picaduras de mosquitos y se acelera el desarrollo de los parásitos que portan. Entre las enfermedades transmitidas por mosquitos está la malaria, que actualmente causa la muerte de un millón de personas al año. A medida que suben las temperaturas, las zonas de distribución del mosquito anófeles, que transmite esta enfermedad, se esta extendiendo hacia otras latitudes en las que no se presentaba. La malaria constituye hoy en día la mayor causa de muerte entre las mujeres embarazadas en el África subsahariana. El dengue está también expandiendo su área geográfica. Se prevé que el número de personas en riesgo de contraer esta enfermedad se duplicará, pasando de 30 a 60 por ciento de la población para el año 2070¹².
Dentro de esta situación, en diciembre de 2013, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) recibió notificación sobre los dos primeros casos en América, de fiebre chinkungunya, enfermedad originada en África. Inicialmente en el Caribe y para diciembre de 2014 esta organización informaba ya sobre 861 mil casos sospechosos, 16 mil confirmados y 153 defunciones. En tanto que en América Central, conforme la sequía ha atacado a la región desde hace más de un año y se han hecho presentes las inundaciones y huracanes por otro lado. Afectando a más de tres millones de personas, en Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua. Se han multiplicado los mosquitos portadores de enfermedades graves, como el virus Zika¹³.
En México en meses pasado ya se han detectado casos de Chikungunya. De acuerdo con un comunicado de prensa de la Secretaria de Salud emitido el 3 de agosto de 2015, para el 31 de julio de ese mismo año se habían confirmado 3 mil 306 casos en 16 estados de la República, 10 por ciento de los cuales habían requerido hospitalización; en el boletín no se mencionan fallecimientos. En Colima fueron miles las personas afectadas, tantas que el defensor del pueblo de dicha entidad exigió en agosto de 2015 a las autoridades de salud no ocultar lo que ocurría, tomar medidas urgentes para atender a los enfermos y evitar que el mal se extendiera¹⁴.
Siendo la fiebre chikungunya una enfermedad caracterizada por temperatura elevada (superior a 39 grados centígrados) y dolor en diversas articulaciones, el cual puede ser tan intenso que la persona afectada tiende a encorvarse (chikungunya significa cuerpo doblado en la lengua kimakonde) y otros síntomas como dolor de cabeza, náuseas, cansancio y erupciones en la piel. Es una enfermedad incapacitante que puede ser curada con los cuidados adecuados, pero sin ellos puede ser en algunos casos mortal. No es contagiosa, sólo afecta a quien es picado por el mosquito infectado. No hay vacunas ni tratamientos específicos (además de los cuidados generales se emplean analgésicos y antinflamatorios)¹⁵.
Por su parte, el virus del zika convertido en epidemia, obligó a la Organización Mundial de la Salud (OMS), a dar la voz de alerta ante su rápido avance. El virus del zika se descubrió en 1947 en Uganda y ya está en 25 países de América Latina. Virus que a diferencia del dengue y el chikungunya, el zika es más peligroso porque, según distintos indicios, ocasiona malformaciones en bebés de madres infectadas y problemas neurológicos en adultos.
En Brasil, el zika se convirtió en asunto de seguridad nacional, ante más de 4 mil casos detectados de microcefalia. Situación a la que también favorecieron los temores de que la epidemia llegue a afectar los Juegos Olímpicos que se celebrarán el verano entrante en Rio de Janeiro. Algunos deportistas amenazaron con no asistir y muchos turistas cancelaron sus reservaciones para el evento¹⁶. Situación en la que hasta el ejército participa para combatir al mosquito transmisor, bajo la consigna de campaña: “un mosquito no es más fuerte que un país entero”.
En Colombia han sido decenas de miles los afectados y el gobierno pidió a las mujeres que viven en zonas por debajo de los 2 mil 200 metros sobre el nivel del mar, evitar embarazarse antes de julio próximo, en consideración a la fase en la cual se encuentra la epidemia y el riesgo existente. Mientras que, por su parte, el gobierno de Estados Unidos (país donde ya se registró un caso por contacto sexual) recomendó a sus ciudadanas embarazadas no viajar a 14 países de América Latina¹⁷.
Sin embargo, pese a la evidencia respecto a que el cumulo de hechos que hemos indicado, son producto de las actividades económicas, como la producción de energía. Ningún gobernante de países capitalista ha aceptado en la actualidad un mecanismo que tenga el poder de imponer sanciones importantes de no alcanzarse las metas fijadas internacionalmente, respecto a intentar disminuir la gravedad del calentamiento de la Tierra. Solo se observan formas de presión ética y morales sobre quienes no cumplan sus metas.
En la Conferencia de París sobre cambio climático (COP 21), pese a haber dejado atrás la “controversia” sobre la responsabilidad de las actividades humanas, en particular el uso de combustibles fósiles y la deforestación como origen del calentamiento acelerado de la tierra. No se ofrecieron instrumentos que permitieran lograr avances reales en la disminución de todos los fenómenos adversos para la humanidad ya citados. Situación a la que no escapa el Senado mexicano, pese a haber aprobado, el 1 de diciembre del año pasado, la Ley de Transición Energética¹⁸.
Muy por el contrario, el día domingo 19 de noviembre de 2015, aproximadamente 200 personas fueron detenidas en París. Luego de que un gran número de éstas salieran a las calles de la capital francesa bajo la consigan “¡no nos quitaran el derecho a manifestar!” en la Marcha Mundial por el Clima¹⁹. Mientras que, el presidente francés Francisco Hollante, dijo en Bruselas que la marcha era “escandalosa” afirmando que “había elementos perturbadores que nada tenían que ver con los defensores del ambiente” y que “solamente estaban in situ para perturbar”²⁰.
Ante tales hechos, con justa razón indica Guido Calderón, secretario general de la Concertación Regional para la Gestión del Riesgo (CRGR), «Los países de nuestra zona no producen tanto CO2 como los países desarrollados y, sin embargo, somos nosotros quienes pagamos los daños». La Concertación reúne a asociaciones de toda América Central especializadas en el acompañamiento de las poblaciones afectadas por desastres como la sequía y las inundaciones. Y forma parte del Foro «América Central Vulnerable Unida por la Vida» que nació en 2008. De tal manera, sus miembros, muy movilizados durante la COP21, esperaban que el nuevo acuerdo sobre el clima fuera vinculante, que hiciera realidad la reducción de las emisiones y que el objetivo de limitar el aumento de la temperatura global se fijara en 1,5°C y no 2°C respecto a la era preindustrial de aquí a 2100. Aspecto que también había recomendado discretamente un informe técnico de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre los Cambios Climáticos (CCNUCC). Pero el acuerdo de París, no fue lo «suficientemente ambicioso» según el Foro, menciona el objetivo de 1,5ºC, pero sin convertirlo en su verdadero objetivo, que sigue siendo 2ºC²¹.
Así, hemos sido colocados en una situación donde el aumento y acumulación en la atmósfera de gases con efecto invernadero no ha cesado. Por lo que en febrero la temperatura global, dejó atónitos a climatólogos y analistas, rompiendo los máximos registrados desde 1880 cuando se iniciaron los registros. Señalan que en el último cuarto de siglo se generó la mitad de todo el CO₂ emitido desde el inicio de la era industrial (1750) y según el World Resources Institute, de 1850 a 2011 Estados Unidos, lanzó 27 por ciento del total de emisiones de CO₂, más que cualquier otro país²².
Efectos perversos de tal situación ya se han podido observar en ciudades como Madrid, Medellín o Londres. Ciudades en donde conforme han aumentado las emanaciones de CO₂ se han tenido que aplicar medidas de restricción a la circulación de vehículos particulares para intentar que disminuyan los niveles de contaminación. Puesto que según se admite, al igual que la Secretaría de Medio Ambiente federal en México, el parque vehicular es responsable del 87 por ciento de la emisión de óxidos de nitrógeno, principal causante del aumento del nivel de ozono²³.
Y en México, al menos hasta el jueves 17 de marzo de este año. La capital del país despertó con la alerta por contaminación activada por cuatro días consecutivos. Y para combatir la situación, se decidido incrementar las restricciones a la circulación de vehículos particulares y se decreto la gratuidad del servicio público de transporte urbano, metro, metrobús y autobuses, a le vez que se pidió a los ciudadanos limitar sus actividades al aire libre.
Pero a pesar de dichas medidas y de que las autoridades han indicado ha habido leves mejoras, los niveles de ozono siguen doblando la cantidad aceptada. Por lo que, Rafael Pacchiano, secretario federal de Medio Ambiente, dijo que si la contaminación no disminuye se estudia adoptar más medidas, entre las que nombró la suspensión temporal del trabajo en algunas fábricas.

Notas
1  Revista Urbe. Año 1, número 4. 19 de febrero de 2015. Pp. 11-12.
2  Revista Urbe. Año 1, número 4. 19 de febrero de 2015. Pp. 11-12.
3  Rebelión. “La sequía y el calentamiento climático empiezan a matar de hambre a América Central”. Por: Marie-Pia Rieublanc, 19-02-2016.
4  Ibíd.
5  Rebelión. “Esperanza, sequía, corrupción y guerra”. Por: Javier Orozco Peñaranda, 19-02-2016.
6  Ibíd.
7  Revista Ciencia UANL, Revista de divulgación científica y tecnología de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Año 17, número 67, mayo-junio 2014 Pp. 57.
8  Revista Ciencia UANL, Revista de divulgación científica y tecnología de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Año 17, número 67, mayo-junio 2014. Pág. 34
9  Revista Ciencia, de la Academia Mexicana de Ciencia. Octubre-diciembre 2012, volumen 63, número 4. Pág. 10
10  Revista Ciencia, de la Academia Mexicana de Ciencia. Octubre-diciembre 2012, volumen 63, número 4. Pp. 52-55
11  Los vectores son animales que transmiten patógenos, entre ellos parásitos, de una persona (o animal) infectada a otra y ocasionan enfermedades graves en el ser humano.
Estas enfermedades son más frecuentes en zonas tropicales y subtropicales y en lugares con problemas de acceso al agua potable y al saneamiento. Información sobre las enfermedades transmitidas por vectores www.who.int/campaigns/world-health-day/2014/vector-borne.../es/
12  Ibíd. Pág. 55
13  Rebelión. “La sequía y el calentamiento climático empiezan a matar de hambre a América Central”. Por: Marie-Pia Rieublanc, 19-02-2016.
14  La Jornada. “Del dengue y el chikungunya al virus zika”. Por: Iván Restrepo, lunes 8 de febrero de 2016.
15  La Jornada. “Cambio climático y Chikungunya”. Por: Javier Flores, martes 18 de agosto de 2015.
16  Proceso. Número 2051, 21 de febrero de 2016.
17  La Jornada. “Del dengue y el chikungunya al virus zika”. Por: Iván Restrepo, lunes 8 de febrero de 2016.
18  Revista Proceso. Número 2043, 27 de diciembre de 2015.
19  COP 21: Fuerte represión policial y varios activistas ...noticias.masverdedigital.com/cop-21-fuerte-represion-policial-y-varios-a...
La Jornada. Lunes 30 de noviembre de 2015.
20  Ibíd.
21  Rebelión. “Esperanza, sequía, corrupción y guerra”. Por: Javier Orozco Peñaranda, 19-02-2016.
22  La Jornada. “Capitalismo y colapso climático II”. Por: John Saxe-Fernández. Jueves 17 de marzo de 2016.
23  Ciudad de México suma cuatro días en alerta por contaminación. New York Times en Español‎

Para mayor información comunicate con nosotr@s al mail: madalbo@gmail.com