Energía solar termoeléctrica, una alternativa real a los combustibles fósiles

Un poco de ciencia, por favor

Ignacio Mártil

Público

Introducción
Todas las plantas de producción de energía eléctrica que utilizan combustibles fósiles basan su principio de funcionamiento en la obtención de calor mediante la quema de esos combustibles para hervir agua y generar vapor. El vapor de agua se dirige hacia los álabes de una turbina que a su vez, acciona el rotor de un generador para producir electricidad. Este procedimiento, basado en la ley de Faraday, se ha generalizado a lo largo del siglo XX y mediante él, hoy en día se obtiene el 85% del total de la energía eléctrica producida en el mundo. Las consecuencias que tiene la quema de esos combustibles sobre el clima son sobradamente conocidas.
Pero hay alternativas que no precisan de la quema de combustibles fósiles para obtener electricidad. Las energías renovables (hidráulica, eólica y solar) pueden mover las turbinas de un generador recurriendo a otros procedimientos. En este artículo describiré una de las tecnologías que mayor proyección de futuro tiene: la energía solar termoeléctrica o termosolar.
2. Fundamentos de las centrales termosolares
Las centrales de generación de energía termosolar se basan en la utilización de espejos que concentran la radiación del sol para obtener vapor de agua, que posteriormente se dirige hacia los álabes de una turbina para moverlos y producir así electricidad.
La idea de utilizar espejos para concentrar la radiación solar y así calentar un determinado objeto o un fluido no es nueva. El científico griego Arquímedes usó las propiedades reflectoras de escudos de bronce para incendiar las naves romanas que asediaban Siracusa en 212 a. C. en el transcurso de la Segunda Guerra Púnica. Aunque hay dudas acerca de la veracidad de esta singular historia, la experiencia se ha recreado con éxito, lo que prueba la eficacia de concentrar la luz solar para generar calor. La siguiente imagen muestra una pintura de la galería Ufizzi en Florencia que ilustra el supuesto artilugio de Arquímedes:

Pintura mural (Giulio Parigi, 1600) que muestra el espejo de bronce construido por Arquímedes para reflejar los rayos del sol sobre las naves romanas para incendiarlas. Galería de los Uffizi (Florencia, Italia)

A grandes rasgos, una central termosolar consta de tres unidades principales:
1. Captadores solares, que son espejos que reflejan la luz del sol y la concentran en un determinado foco, convirtiendo la energía solar en energía térmica.
2. Un medio de almacenamiento del calor mediante vapor de agua o sales fundidas.
3. Un generador de energía eléctrica, que produce electricidad mediante una turbina accionada por el vapor obtenido en la conversión de la radiación solar en calor.
Las centrales termosolares son de cuatro tipos principales: concentradores lineales, concentradores con lentes de Fresnel, concentradores de torre y concentradores Stirling [1]. En la siguiente figura se muestran los cuatro, cuyos fundamentos describo a continuación:

Los cuatro tipos de centrales termosolares: (A) Lineales; (B) Espejos de Fresnel; (C) De torre; (D) Stirling

(A) Concentradores lineales: su funcionamiento se basa en captar la energía del sol usando espejos rectangulares curvados en forma de U, orientados hacia el sol; recogen la luz de este y la concentran en tubos que corren paralelos a lo largo de los espejos y están situados en la línea focal de estos. La luz del sol reflejada calienta un fluido que circula por los tubos. Ese fluido se utiliza posteriormente para hervir agua en un generador de turbina de vapor convencional que produce electricidad.
(B) Concentradores de espejos de Fresnel: similares a los anteriores, el tubo receptor está situado por encima de varios espejos orientados con diferentes ángulos de manera que todos redirigen la radiación solar hacia el tubo.
(C) Concentradores de torre: utilizan un gran campo de espejos planos denominados helióstatos para enfocar y concentrar la luz solar en un receptor situado en la parte superior de una torre. Un fluido se calienta en el receptor y se usa para generar vapor que, a su vez, se utiliza en un generador de turbina convencional para producir electricidad. Algunas torres de energía usan agua como fluido, mientras que otros diseños avanzados están experimentando con sales de nitrato fundida debido a sus superiores capacidades de almacenamiento del calor. Esa posibilidad de almacenr energía permite que el sistema continúe generando electricidad en días nublados o por la noche, aspecto que trataré con detalle en el siguiente punto.
(D) Concentradores Stirling: hacen uso de un espejo circular similar a los platos que se emplean en las antenas parabólicas de captación de señales de televisión por satélite. La superficie del disco recibe la luz solar y la redirige concentrándola en un receptor térmico, que absorbe y recoge el calor y lo transfiere a un motor de émbolo, similar a los pistones de los motores de combustión interna. Este sistema utiliza el fluido calentado por el receptor para mover los pistones del motor y transformar la energía calorífica en energía mecánica. La energía mecánica posteriormente se utiliza entonces para mover un generador para producir electricidad.
3. Parámetros clave de las centrales termosolares: eficiencia energética, almacenamiento de energía y costes
i) Eficiencia energética
Es dependiente de diversos factores, siendo los principales los siguientes: capacidad de concentración de la radiación solar por los espejos reflectores, temperatura que alcanza el fluido de transferencia y área de los captadores. En los sistemas operativos actuales, la eficiencia está comprendida entre el 10% y el 30%, valores equiparables e incluso superiores a los del otro gran sistema de conversión de la energía solar en eléctrica, la energía solar fotovoltaica, cuyas eficiencias comerciales están comprendidas en el margen 12-20%. Los valores de la eficiencia de conversión de las centrales termosolares pueden competir favorablemente también con las centrales de carbón o con las nucleares, cuyas eficiencias energéticas son del orden del 35%, aunque quedan por debajo de las centrales de ciclo combinado que emplean gas natural (50%). Para más detalles sobre este aspecto, consultar este artículo.
ii) Almacenamiento de energía
La capacidad de almacenamiento de las centrales termosolares es, junto con la eficiencia energética, el factor determinante para la incorporación de dicha tecnología al mix energético en condiciones de igualdad con otras tecnologías renovables más maduras, como la fotovoltaica o la eólica. La capacidad de almacenamiento es un factor clave si se dispone de sistemas capaces de almacenar suficiente cantidad de energía como para que la producción eléctrica se mantenga durante espacios de tiempo mínimos del orden de 10-15 horas, en momentos en los que el sol no esté disponible (por la noche o en días nublados). Esta capacidad de almacenamiento a gran escala por esos períodos de tiempo, hoy en día sólo la tienen las centrales termosolares (la energía solar fotovoltaica también permite almacenar energía con dispositivos como la batería Tesla, pero en cantidades muy limitadas, adecuadas sólo para consumos individuales)
Gracias a los sistemas de almacenamiento, la curva de producción de las centrales termosolares se acopla perfectamente a la curva de demanda eléctrica, lo que garantiza que mediante estas centrales se puede asegurar el suministro continuado las 24 horas del día.
iii) Costes de la electricidad termosolar
Por el momento, este es el principal factor que frena su desarrollo, lo que hace que hoy en día sólo pueda entrar en el mix energético mediante incentivos (primas) a la producción. Esta situación, que ya no es necesaria para la energía solar fotovoltaica y la energía eólica, dada la fuerte reducción de precios experimentada en los últimos años por estas tecnologías, sigue siendo necesaria para la termosolar.
Un reciente estudio realizado por el Fraunhofer Institut, demuestra que si bien se lograrán reducciones significativas de precios en los próximos años, el coste de la electricidad de origen termosolar seguirá siendo superior al de las otras fuentes renovables. Sólo en zonas con altos niveles de irradiación (por encima de 2000 kWh/m²/año, típico del sur de Europa y norte de África) podrá ser competitiva. No obstante, su capacidad de almacenamiento a gran escala la hace una tecnología sumamente atractiva, con lo que puede compensar unos costes algo superiores.
La siguiente figura muestra la evolución de precios prevista hasta 2050 para tres tecnologías renovables: fotovoltaica, fotovoltaica de concentración y termosolar, para niveles de irradiación comprendidos entre 2000 kWh/m²/año y 2500 kWh/m²/año:

Coste en (€2013/kWh) de la energía eléctrica de origen termosolar (CSP) en función del nivel de irradiación comparado con las otras tecnologías solares: fotovoltaica concentrada (CPV) y fotovoltaica (PV). Fuente: “Fraunhofer ISE, Levelized Cost of Electricity – Renewable Energy Technologies” Informe Noviembre 2013

4. La energía termosolar en el mundo en la actualidad
La organización SolarPaces, una red mundial formada por investigadores y empresas cuyo objetivo es el desarrollo de la tecnología termosolar, ha elaborado un mapamundi de la situación de esta tecnología, que se muestra en la siguiente imagen:

Mapa de centrales termosolares en el mundo, según los diversos estadios de desarrollo: operativas (azul), en construcción (rojo) y en proyecto (verde). Fuente:Solar Thermal Electricity Global Outlook 2016

Como se puede ver, hay instalaciones termosolares en los cinco continentes. En conjunto, a finales del año pasado había instalados un total de 4.800 MW de potencia.
España es el país con más instalaciones termosolares del mundo; en total, cerca de cincuenta centrales que suman 2.300 megavatios (MW) y es líder mundial de esta tecnología. El pasado año 2015, la generación del sector termosolar alcanzó los5.158 Gigavatios hora (GWh), record de generación de esta tecnología, que fue capaz de satisfacer el 2% de la demanda total de electricidad de dicho año.

La siguiente imagen muestra la central Solucar, que es la primera central termosolar comercial de torre central y campo de helióstatos instalada en el mundo, construida por Abengoa Solar:

Centrales termosolares de torre Solúcar PS-10 y PS-20. Tienen una potencia de 11 MW (PS-10, al fondo de la imagen) y de 20 MW (PS-20, en primer plano). A la derecha, las torres por donde circula el fluido a calentar; en el centro, los campos de helióstatos.

5. El futuro de la energía termosolar
La energía termosolar junto a la solar fotovoltaica y eólica, formará parte de la revolución tecnológica de generación de energía necesaria para mitigar el cambio climático al tiempo que garantiza un suministro de energía asequible. La energía termosolar necesita de niveles de irradiación elevados, por lo que su desarrollo será más sencillo en países como el nuestro. Además, gracias a sus posibilidades de almacenamiento, puede proporcionar seguridad en el suministro a lo largo de las 24 horas del día.

La energía termosolar se puede convertir en una fuente competitiva de energía hacia el año 2020 en prácticamente todos los países con niveles de irradiación anuales por encima de 2000 kWh/m2/año, podrá suministrar el 6% de la demanda de electricidad global en 2030 y alcanzar el 12% en 2050.

La eficiencia energética, la capacidad de almacenamiento y coste, se conjugan para dar un determinado valor a una tecnología renovable y en el caso de la termosolar los dos primeros la hacen una tecnología única; aunque, como ya se ha dicho, los precios seguirán siendo superiores a los de otras tecnologías renovables.

En conclusión, la termosolar es una tecnología joven, pero con un potencial enorme. Además en España estamos a la vanguardia de esta fuente de energía y su impulso contribuirá a proporcionar empleos de calidad [2] e independencia energética.
_____
[1] Toma su nombre de Robert Stirling, sacerdote escocés que diseñó el motor que lleva su nombre en 1816 para rivalizar con las máquinas de vapor.

[2] No obstante, la desacertada gestión de Abengoa, uno de los grandes del sector, ha generado recientemente numerosas incertidumbres respecto al futuro de esta empresa líder mundial del sector.

Fuente: http://blogs.publico.es/ignacio-martil/2016/09/09/energia-solar-termoelectrica-una-alternativa-real-a-los-combustibles-fosiles/

Para mayor información comunicate con nosotr@s al mail: madalbo@gmail.com

Guía metodológica ¨Diagnóstico, recuperación, conservación y difusión de semillas criollas¨

Ecoportal

Con esta guía se pretende aportar herramientas metodológicas que contribuyan al fortalecimiento de los procesos de recuperación, conservación y uso adecuado de las semillas criollas, de los agroecosistemas en las comunidades indígenas, afrocolombianas y campesinas.

Se propone esta guía metodológica básica para la recuperación desemillas, con la idea de aportar una herramienta para avanzar en el proceso de recuperación, conservación y producción de semillas criollas y la conservación de saberes tradicionales y ancestrales decomunidades locales, que incluye aspectos como: los diagnósticos participativos para identificar las diferentes especies y variedades de semillas, sus características morfológicas principales, los principales usos, el estado de presencia y pérdida de las mismas, las causas de la pérdida, la identificación de épocas de disponibilidad de semillas, los sitios dónde encontrarlas y algunas prácticas de conservación y cuidado. Igualmente se identifican prácticas para el manejo y conservación de semillas en pos cosecha, técnicas y procedimientos para realizar la multiplicación de semillas mediante bancos y casas de semillas y otras estrategias comunitarias para la selección y mejoramiento de semillas de buena calidad.

Objetivos

Con esta guía se pretende aportar herramientas metodológicas que contribuyan al fortalecimiento de los procesos de recuperación, conservación y uso adecuado de las semillas criollas, de los agroecosistemas en las comunidades indígenas, afrocolombianas y campesinas.

Metodología

Para desarrollar estrategias integrales que permitan recuperar conservar y utilizar las semillas criollas en las comunidades locales de una región, se debe diseñar estrategias y acciones a largo plazo, que incluya aspectos como:

• Sensibilizar y concientizar a las comunidades sobe la situación de la conservación y pérdida de las semillas criollas, como también sobre la necesidad de implementar acciones urgentes para recuperarlas.
• Se debe involucrar la mayor cantidad de personas de las comunidades (mayores, mujeres, jóvenes y niños).
• Realizar los inventarios del estado de presencia y pérdida de las semillas criollas cultivadas y silvestres, presentes en losagroecosistemas y áreas de conservación en las comunidades.
• Diseñar e implementar estrategias y acciones para la recuperación, conservación, multiplicación y difusión de semillas criollas, mediante el establecimiento de bancos y casas de semillas, custodios y guardianes de semillas, trueques, intercambios, ferias y mercados locales, entre otras acciones.
• Implementar estrategias para incorporar las semillas criollas en los sistemas productivos, en los circuitos alimentarios locales y regionales para la recomposición de ecosistemas naturales asociados a los territorios de comunidades locales.
• Articulación de estrategias y acciones para proteger y defender las semillas criollas frente a las normas y leyes que prohíben o limitan su uso por las comunidades; y también acciones locales para enfrentar los efectos negativos generados por los cultivostransgénicos, especialmente por la contaminación genética de las variedades criollas en los territorios y comunidades locales.

Recomendaciones para el uso de la guía

La libre circulación de las semillas entre comunidades y pueblos es sin duda la mejor manera de recuperar y usar las semillas. Para ello han sido fundamentales las múltiples estrategias y acciones que han implementado las comunidades rurales desde épocas ancestrales, como son los trueques, los intercambios, los mercados, los encuentros, en donde se comparten las semillas, los saberes y sabores de la comida tradicional, que en su conjunto cumplen su función de garantizar la soberanía y autonomía alimentaria de los pueblos y comunidades.

Para usar esta guía se recomienda:

1) Las comunidades locales deben tener claros los objetivos del proceso de recuperación de semillas. Definir si se trata de atender una situación de inseguridad alimentaria, restablecer o restaurar agroecosistemas, fortalecer y diversificar los sistemas productivos, y también si se involucran objetivos políticos para la defensa y control local de las semillas, entre otros. Es importante tener en cuenta que si no se tiene claros los objetivos y las metas a alcanzar en el proceso de recuperación de las semillas criollas, que solo se limiten a realizar actividades para lograr una mayor cantidad de semillas, no se generaran cambios significativos a largo plazo, puesto que no se lograría un sentido de pertenencia y de control local del proceso y a largo plazo se pierde el interés por parte de las comunidades, porque las semillas recuperadas no son procesos estáticos, que se limiten a bancos y colecciones que muestren solo las curiosidades y rarezas presentes en los agroecosistemas.

2) En algunos regiones y localidades la pérdida y erosión genética de las semillas criollas presenta situaciones críticas y generalizadas, por lo que se hace necesario implementar acciones y estrategias en los diversos agroecosistemas de la región, mediante la recuperación de los diferentes tipos de semillas; para ello es importante iniciar el proceso con el diagnóstico del estado de todas las semillas presentes tanto en ecosistemas silvestres y en los agroecosistemas. Pero en algunos casos solo es necesario identificar algunas semillas que presentan situaciones críticas, sobre las cuales es necesario implementar acciones de recuperación y manejo especial.

3) Es fundamental que las comunidades locales que implementen procesos de recuperación de semillas, participen la mayor cantidad de personas. Especialmente es importante involucrar a las mujeres y los jóvenes y también a las personas con mayor experiencia y conocimientos sobre las semillas criollas y con mayor capacidad de convocatoria y credibilidad en las comunidades.

4) Es importante realizar una buena documentación y sistematización de la información compilada en el proceso de recuperación, producción y difusión de semillas criollas; igualmente se debe realizar un buen registro fotográfico de las semillas presentes en la región; lo que permite poder plasmar el proceso en documentos impresos y audiovisuales, que permitan constituirse en poderosas herramientas para el trabajo y para los procesos de formación, especialmente con los jóvenes.

Ejercicios complementarios

Esta guía debe complementarse con varias actividades que podrían realizarse previamente y otras que pueden implementarse paralelamente a los diagnósticos locales de semillas. Entre estas actividades se destacan:

1) Reconocimiento y sensibilización de las comunidades sobre la situación y estado de pérdida de las semillas criollas en sus sistemas productivos tradicionales y en su región. Se establecen acuerdos con las comunidades sobre las estrategias y acciones organizativas para implementar un plan de acción y de recuperación de la agrobiodiversidad perdida o que está en peligro de desaparecer.

2) Realizar los diagnósticos participativos en las comunidades, para realizar la caracterización de las variedades criollas presentes en el territorio, y conocer el estado de presencia y pérdida de la agrobiodiversidad. Inicialmente los inventarios de semillas pueden hacerse mediante talleres encuentros y reuniones en donde participen agricultores estratégicamente seleccionados y representativos de toda la región, a partir de la información que suministren todos los participantes. Para este ejercicio, es importante que a estas reuniones se lleven la mayor cantidad de semillas criollas que tienen los agricultores en sus parcelas, lo que ayudaría a la caracterización de las semillas. A estas reuniones deben participar la mayor cantidad de personas de las comunidades para realizar ejercicios de recopilación de información sobre la caracterización de las semillas criollas, de cada una de las especies presentes en las comunidades.

Adicionalmente si se pretende obtener una información más detallada, se deben implementar un plan de visitas de campo a fincas y agricultores previamente determinados, para tener información de primera mano. Los recorridos por fincas pueden ajustarse con la metodología de diagnósticos rápidos participativos, a partir del trazado de transectos representativos, que permitan identificar qué tipos de semillas se encuentran en cada espacio de cultivo o de producción agrícola de la finca. Este ejercicio es muy valioso en parcelas o fincas que son reconocidas por presentar una amplia agrobiodiversidad en los sistemas productivos. Adicionalmente esta información debe complementarse con las fichas de la presente guía, para recoger la información más detallada de cada una de las variedades allí presentes.

3) Línea del tiempo. Se puede realizar un ejercicio que identifique el estado, la evolución y la pérdida de las semillas criollas a través del tiempo, desde el pasado cercano por parte de sus abuelos hasta el presente. Es importante elaborar una matriz que permita reconstruir y recordar la enorme biodiversidad que se tenía, las formas de uso y manejo y sobre todo, entender las causas por las cuales se perdieron las semillas. Es importante identificar el proceso evolutivo de la perdida de las semillas criollas, a través del tiempo, por ejemplo, analizando periodos secuenciales de las últimas décadas, analizando las diferentes variables de interés, como por ejemplo: los tipos de semillas perdidas o erosionadas, las causas y efectos, las políticas públicas implementadas, los modelos de desarrollo y productivos que se han impuesto, las tecnologías implementadas como las semillas hibridas y transgénicas, la mecanización, y el uso de agroquímicos, los mecanismos financieros en el sector rural, los cambio alimentarios, los proceso organizativos y las dinámicas políticas, entre otros aspectos.

Para acceder a la Guía (PDF) haga clic en el enlace a continuación y descargue el archivo:

Guía metodológica Diagnóstico, recuperación, conservación y difusión de semillas criollas

Fuente: http://www.ecoportal.net/Temas-Especiales/Biodiversidad/Guia-metodologica-Diagnostico-recuperacion-conservacion-y-difusion-de-semillas-criollas

Para mayor información comunicate con nosotr@s al mail: madalbo@gmail.com

ElBala MORivera

Para mayor información comunicate con nosotr@s al mail: madalbo@gmail.com

El elefante africano roza la extinción

El símbolo perpetuo de África ya no puede resistir más. Los elefantes africanos que en su momento poblaron la sabana más verde, bosques y las llanuras del continente con una estimación en población de alrededor 20 Millones, antes de la aparición de los europeos,  se encuentran en un momento de conflicto extremo por su supervivencia.

Un nuevo informe presenta unos resultados demoledores sobre la situación actual y futuro de uno de los mamíferos más bellos del mundo. El estudio Great Elephant Census presenta el primer informe panafricano completo  que abarca  18 países y la  cantidad de elefantes ubicados en la sabana, determinando – por desgracia -  su población descendió un 30%, alrededor  de 144.000 elefantes desaparecieron entre 2007 y 2014. Con un ritmo y tasa de disminución en la población continuada del 8% por año se requieren medidas urgentes de actuación.

En el mapa siguiente podemos ver las regiones en rojo donde la extinción del elefante está al borde del límite.

El estudio Great Elephant Census (GEC ) que han participado más de 90 científicos y ecologista expertos fue  financiado por Paul Allen, filántropo y cofundador de Microsoft, y amparo por las mayores organizaciones del mundo en defensa de la fauna animal como; Wildlife Conservation Society, Elephants Without Borders, The Nature Conservancy, Frankfurt Zoological Society, African Parks Network entro otros, requiere una especial atención dada la magnitud, información y exactitud de los datos del mismo en un censo de la población de elefantes de tal calibre que ha sido desarrollado a lo largo de dos años.

Actualmente,  la población de elefantes se estima en 352.271 en los 18 países estudiados. “El continente africano puede haber sido el hogar de más de 20 millones antes de la colonización europea y,  1 millón tan recientemente como en la década de los 70”… según señala el informe. En la siguiente gráfica podemos ver la relación entre densidad - superficie con relación al número de elefantes.

Si miramos por países, el crecimiento y decrecimiento desde 1995 a 2015 veremos que existen zonas de riesgo inminente:

Mientras se realizaba el informe fueron descubiertos muchos cadáveres de elefantes en las zonas protegidas y de reserva acotadas a lo largo del continente, lo que indica que no se están aplicando adecuadamente medidas eficientes contra el comercio de marfil y la caza furtiva,  por lo que ciertas áreas de África están en riesgo de perder su totalidad de elefantes si no se actúa pronto.

Los resultados del GEC muestran la necesidad de tomar medidas frente la prevención de la caza furtiva y la protección del hábitat. El futuro de los elefantes africanos de la sabana depende en última instancia de la determinación de los gobiernos, organizaciones de conservación y la mitigación de los conflictos entre humanos y elefantes… “Acabar con la caza furtiva es de vital importancia para la supervivencia de la especie” Aunque no es el único objetivo principal, dado que está entrando en juego la conservación de los hábitats naturales que están siendo expoliados por la mano del hombre a un ritmo devastador y que producen la migración de las manadas de elefantes fuera de las zonas protegidas aumentando el riesgo de los mamíferos ante los despreciablescazadores furtivos.

Hay que considerar que si ya existen esfuerzos para paliar el descenso del número de elefantes y están al borde de la desaparición… Qué pasaría si no actuáramos?.

 

Ecoportal.net

Ecosistemas Ovacen

http://ecosistemas.ovacen.com/

Para mayor información comunicate con nosotr@s al mail: madalbo@gmail.com

Restos de antibióticos y otros fármacos impactan en la vida acuática de los ríos

Noemí G. Gómez Madrid

EFE Futuro

Un equipo de científicos ha identificado restos de antibióticos, medicamentos para la hipertensión y fármacos psiquiátricos en ríos españoles y ha constatado “el impacto real” que estos residuos tienen en la vida acuática: alteran los procesos metabólicos de las comunidades microbianas e incrementan su estrés.

El trabajo propone una nueva herramienta de análisis que permite demostrar cómo también mezclas a muy bajas dosis de estos contaminantes afectan a las comunidades microbianas de agua dulce. EFE/Raúl Casado.

Estos efectos son importantes ya que las comunidades microbianas son una base fundamental de los ecosistemas acuáticos de los ríos, según los autores de este trabajo, entre los que hay científicos de la Universidad de Florida (EEUU), de la Universidad Autónoma de Madrid, de la Universidad de Girona y de la Universidad de Alcalá.

No es la primera vez que un estudio aporta datos sobre los residuos de la industria farmacéutica en ríos y sus consecuencias, pero este nuevo trabajo, que se publica en la revistaScience Advances, propone una nueva herramienta de análisis que permite demostrar cómo también mezclas a muy bajas dosis de estos contaminantes afectan a las comunidades microbianas de agua dulce.

El trabajo lo lidera Ismael Rodea Palomares, con un postdoctorado en la Universidad de Florida becado por la Fundación Ramón Areces, y los resultados son extrapolables a otros ríos, no solo españoles.

Los productos farmacéuticos y de higiene personal -en conjunto conocidos como PPCP- son ampliamente utilizados por las sociedades modernas, recuerda la fundación en una nota de prensa, y después de eliminados por el cuerpo encuentran su camino hacia ríos y mares.

Recrear condiciones realistas

Allí se mezclan en concentraciones bajas y los efectos de estos residuos farmacéuticos sobre el medio ambiente “no se conocen bien, en parte por la falta de enfoques experimentales para identificar los efectos de estos contaminantes en condiciones realistas“.

Precisamente, este trabajo plantea para ello una nueva herramienta que acopla dos tecnologías ya existentes: el análisis de sensibilidad global y el análisis cuantitativo de alto rendimiento.

Esta técnica, denominada GSA-QHTS, por sus siglas en inglés, permite trabajar simulando la complejidad real de los sistemas naturales y ver el efecto que las mezclas de residuosfarmacéuticos -también complejas- tienen a muy bajas dosis, confirma a Efe Rodea, quien recuerda que los contaminantes nunca aparecen aislados, sino como grandes mezclas de compuestos de cientos de familias distintas.

Teniendo en cuenta esta complejidad, los investigadores identificaron 16 principios activos que aparecen de forma recurrente en los ríos españoles a muy bajas dosis y mediante la técnica GSA-QHTS generaron un paquete de 180 mezclas distintas con diferentes niveles de concentración de los citados químicos.

En el laboratorio vieron el impacto de estas mezclas en un ecosistema de agua dulce creado por ellos (con cianobacterias).

 

Los científicos encontraron que las mezclas a muy bajas dosis de compuestos farmacéuticos pueden generar efectos subletales inesperados en los organismos estudiados: estos efectos no matan directamente al organismo, pero alteran algún proceso fisiológico importante e impactan a medio-largo plazo en el éxito ecológico de las distintas especies presentes en el ecosistema.

El método permitió identificar que 8 de los 16 compuestoseran los que realmente afectaban a las algas microscópicas -peligrosos- ypor orden de importancia estos son: carbamazepina (anticonvulsivo, se usa también para la migraña), furosemida (presión sanguínea), eritromicina (antibiótico), hidroclorotiazida (presión sanguínea).

Además, gemfibrozil (colesterol), venlafaxina (antidepresivo), atenolol (colesterol) y diclofenaco (analgésico), relata Rodea.
Para este científico, la importancia del trabajo no solo está en los resultados concretos sobre residuos, sino también en que abre un nuevo camino en el análisis ambiental y en general para las ciencias de la vida: “permite acercarnos de una forma sistemática y sin precedentes a la complejidad que encontramos en el mundo real“.
Fuente: http://www.efefuturo.com/noticia/antibioticos-impactan-vida-acuatica-rios/

Para mayor información comunicate con nosotr@s al mail: madalbo@gmail.com

Accidente nuclear en Palomares. Consecuencias (1966-2016)

Entrevista a José Herrera Plaza

Salvador López Arnal

Rebelión

Estamos en el capítulo 5º: “La búsqueda de la bomba H”. Recordemos: ¿Qué es una bomba H?
  JH.-Entre los distintos tipos de armamento nuclear (atómica, termonuclear, de neutrones, sucia, etc). la bomba H, de hidrógeno o termonuclear, se basa en un dispositivo con dos etapas: primaria y secundaria. La primaria es una bomba atómica que, a nivel esquemático, genera las condiciones de temperatura (millones de grados) y de presión (millones de atmósferas) para que en la secundaria se den las condiciones necesarias para la fusión de los núcleos de isótopos del hidrógeno, denominados deuterio y tritio. Esta fusión genera mucha más energía que la etapa primaria y es la generada en el sol y las estrellas. Está calculado que la fusión de un kg. de estos dos isótopos puede generar 100 kilotones, o su equivalente: la explosión 100.000 toneladas de TNT.

¿Cómo se organizó la búsqueda de la bomba perdida? ¿Tan difícil era la tarea?
  JH.-La organización de la búsqueda estuvo sometida a las distintas opciones que se barajaron inicialmente. Recordemos que de las 4 bombas caídas, tres se hallaron en tierra en algo menos de 24 h. Ello les animó a buscar intensivamente por esta con la convicción de que no tardarían mucho en hallar la restante. Pero los días pasaban y los testimonios de un pescador llamado Francisco Simó incrementaba la opción de haber caído al mar. Al sexto día del accidente se comenzó con la constitución de una fuerza especial de la NAVY, llamada Task Force 65 (TF65) que precisaría de 25 días para completarse.
Los repostajes no se solían hacer nunca en el mar. La caída de un artefacto de estas características en tal medio incrementaba exponencialmente la incertidumbre de su recuperación, que podía resultar muy dificultosa, si no imposible.

Los bombarderos siempre repostaban en tierra. Si caían al mar las bombas cualquier alternativa era posible. Para buscar en una superficie de 337 km² frente a las costas de Palomares, tuvieron que echar mano de los medios más avanzados de entonces: 34 navíos, 4 minisubmarinos y 3.425 personas civiles y militares. (Foto: NARA)

¿Por qué las búsquedas se realizaron en tierra en los primeros días?( la respuesta está incluida en la anterior)

¿Qué papel jugó un pescador de la zona? ¿Cómo se llamaba? ¿Vive aún?

  JH.-Tras la colisión de las dos aeronaves, las cuatro bombas fueron expulsadas al vacío. Según la propaganda oficial, eran muy fiables, tanto que el paracaídas de seguridad solo funcionó en una de ellas, que fue arrastrada por los vientos al mar. Aconteció que estaba pescando el afamado gambón rojo Francisco Simó con su barco de arrastre, cuando vio dos grandes paracaídas que le parecieron como la mitad de un hombre y un hombre muerto. Ambos amerizaron muy cerca de donde se encontraba y a continuación se hundieron. Inmediatamente tomó la posición con la técnica ancestral de los navegantes: la triangulación visual mediante marcas visuales de costa. Se hallaban a 5 millas de la costa. Con esa posición memorizada, pudo volver siempre que se lo pidieron. Sirvió además como centro de una de las zonas de búsqueda, en forma de círculo de una milla de radio (1.850 m) que denominaron « Alfa I » . Fue allí donde, tras buscar previamente en otros lugares, hallaron la bomba. Su nombre es Francisco Simó Orts, tarraconense de origen, conocido popularmente como « Paco el de la Bomba », fallecido en su tierra hace algunos años .

¿Se corrió el riesgo de contaminación de las aguas del Mediterráneo?

  JH.-Por supuesto. Ese era uno de los mayores temores por parte de las autoridades de ambas naciones. Recordemos que las primeras hipótesis acerca de la bomba perdida era su posible desintegración total o parcial. Cualquier contaminación en las aguas del Mediterráneo tendría unas inciertas repercusiones internacionales, dado el elevado número de naciones ribereñas. De hecho se solicitó un especialista de enlace permanente entre la Casa Blanca y una de las empresas manufactureras de este tipo de bombas, la Sandia Co, al cual entrevistamos en 2013 en su domicilio de Florida, que nos relató la tensión vivida hasta su recuperación.

¿Quienes realizaron la búsqueda de la bomba caída en el mar? ¿Fue complicada la búsqueda?

  JH.-Como comenté anteriormente, se creó una fuerza especial llamada Task Force 65 (TF65) que tardó casi un mes en constituirse y estuvo compuesta de 34 barcos, más de 3.400 personas, los 4 minisubmarinos más avanzados de la época, 3 vehículos no tripulados dotados de circuito de televisión y fotografía.

La búsqueda fue muy complicada, a pesar de disponer de los testimonios del pescador Francisco Simó y el de toda su tripulación, coincidentes con el avistamiento desde tierra de otros testigos. Prejuicios sociales, la colisión entre paradigmas de lo ancestral versus conocimiento actual, le restaron credibilidad. La zona de búsqueda además era demasiado vasta (337 Km²) para un objeto de 3 m. de largo. También la tecnología asociada a las profundidades marinas se hallaba muy atrasada y la orografía de los fondos estaba marcada por grandes desniveles (0- > 2.000 m.), con sinuosos cañones, etc.

¿Se encontró finalmente? ¿Quiénes lo hicieron? ¿Se corrieron riesgos? ¿Qué se hizo con ella?

  JH.-Tras un intento fallido y 80 días de incertidumbre, fue recuperada por la TF65, sin ninguna fuga radiactiva. El riesgo principal de rotura y fuga del combustible nuclear no se produjo. Sin embargo, cuando la izaban, pararon a 30 m. para ser revisada por miembros de la Unidad de Desactivación de Explosivos (EOD). Al ubicarla en la borda del Petrel, inmediatamente se le aplicó un procedimiento de seguridad, que es un eufemismo de un desarmado completo que incluye desconexión y extracción de los detonadores y la batería térmica. Posteriormente se guardaron los componentes por separado y fueron enviados a una planta de desmantelamiento de ojivas para realizarle un concienzudo estudio post mortem.

La bomba perdida en el mar fue recuperada a los 80 días. Vemos en la borda del « Petrel » el momento en que es desarmada. Tanto la espectacular búsqueda de esta, como el baño del ministro y el embajador, sirvieron de cortinas de humo del principal problema: la descontaminación parcial de las 450 h. de terrenos contaminados que hipotecaría el futuro de la zona. (Foto: Sandia Co./ B. Moran).

Hablas de un barco espía soviético. ¿Qué papel juega en esta historia?

  JH.-Era un falso pesquero, calificado como barco auxiliar de inteligencia, dedicado a captar las comunicaciones militares norteamericanas. Se llamaba « Lostman » y era un viejo conocido de la Base de Rota donde, desde aguas internacionales, pasaba largas temporadas pescando en el espectro radioeléctrico. Justo al mes del accidente, apareció el mismo frente a las costas de Palomares. Ello obligó a la TF65 el adoptar una serie de medidas de seguridad en sus comunicaciones, como evitar cualquier tema sensible por radio o la adopción de códigos para referirse a la bomba. Cuando se hallaba buscándola el minisubmarino « Alvin », acordaron el código « panel de instrumentos » para referirse al artefacto.

¿Dónde se bañaron el embajador y el ministro franquista? ¿Por qué lo hicieron? ¿Quiénes les asesoraron?

  JH.-Mucho se ha especulado sobre el baño, o mejor los baños de Duke y Fraga. Tema baladí como pocos; cebo para distraer la atención, donde todo dios ha picado. Cortina de espeso humo, cuando simultáneamente al remojón, a escasos metros, se estaban tomando decisiones de manera subrepticia que comprometían la salud y el futuro de los vecinos de aquellas tierras para varias decenas de miles de años.

Hubo tres baños. No existe ninguna duda: los dos últimos inmortalizados por las imágenes del NODO y de RTVE, si esta se hubiese responsabilizado de su patrimonio icónico, fueron en la playa de « Quitapellejos » , frente a Palomares. Durante años se le la llamado el « Baño de Fraga » y él no lo desmintió, excepto cuando se reveló que la idea fue de la esposa del embajador, experta en marketing y ex jefa de relaciones públicas de la Pepsi.

  Las causas principales fue el abuso del sensacionalismo en la prensa italiana y los tabloides londinenses, que estaban poniendo en peligro la prometedora temporada turística de ese año.

¿No ha quedado demasiado grabado en nuestra memoria ese montaje publicitario?

  JH.-Es la imagen fetiche, el icono del suceso, la única que ha perdurado en la memoria colectiva. Curiosamente, el pasaje más frívolo de aquellos meses es lo único que recuerda hoy día la mayoría de la población, frente a la deslealtad y fraude con sus pobladores, que fueron rápidamente sepultados en el olvido. Sin lugar a dudas alcanzaron sobradamente su objetivo.

Cierras este apartado con un anexo: “Proyectos nacionales de armamento nuclear”. ¿Nos haces un resumen de este importante texto que desarrolla un tema poco conocido y discutido?

  JH.-Es como dices un tema muy desconocido pero sobre el que se ha especulado mucho. España ansió tener armamento nuclear en algunas etapas, al tiempo que no deseó quedarse atrás en la carrera tecnológica de los usos civiles de la energía. En 1963 comienza el « Proyecto Islero » , circunscrito inicialmente al diseño y cálculo de una bomba atómica. Tras el accidente de Palomares y gracias a los análisis de restos de la bombas 2 y 3, se pudo completar también en 1967 el diseño de una bomba de hidrógeno. Pero no fue como se ha dicho, que Franco y Carrero querían la bomba a toda costa. Para finales de los 60, en que se realizaron ensayos en plena Moncloa de obtención de plutonio grado militar, nuestro incipiente desarrollo teórico y práctico se hallaba subordinado a los EEUU. Desde el primer reactor experimental JEN I (1958), hasta la central de Zorita (1969) y Garoña (1971), se dependía exclusivamente de los EEUU. Esa dependencia en cuestiones nucleares y no olvidemos, también políticas, con la posterior presión ejercida por ese país en temas de no proliferación, condicionó la decisión final de no ejecutar el Proyecto, llamado en clave « Islero » . Además, jamás existió consenso nacional en los ámbitos políticos e incluso militares.

Hace apenas un mes ha aparecido una historia que ha estado oculta 53 años y que ha sido escrita por su protagonista, del que hemos hablado anteriormente: Guillermo Velarde. El libro se titula « Proyecto Islero. Cuando España pudo desarrollar armas nucleares » y ha sido editado por la cordobesa Guadalmazán. El autor y protagonista absoluto de todos los cálculos, fue entrevistado para nuestro documental «Operación Flecha Rota», donde nos confirmó la importancia que tuvieron los restos de bombas recogidos en Palomares para completar el estudio de una bomba termonuclear.

Pasamos al proyecto Indalo si te parece.

De acuerdo, cuando desees.Para mayor información comunicate con nosotr@s al mail: madalbo@gmail.com

¿Qué hay detrás del proyecto del Gobierno para la modificación de la Ley de Semillas?

Audiencia pública. Leyes de semillas y agronegocios en Argentina

Multisectorial no a la ley Monsanto

Rebelión

Las Organizaciones que componen la Multisectorial No a la Ley Monsanto convocan este jueves 9 de septiembre a una Audiencia Pública sobre “Ley de Semillas y Agronegocios en Argentina”.

La jornada de debate se desarrollará desde las 16 horas en la Sala 1 del Anexo A de la Cámara de Diputados.

Los ejes de debate girarán en torno a los agronoegocios y Ley de Semillas, transgénicos y alimentación, Leyes de Semillas en América Latina e Impactos en los territorios.

Multisectorial NO a la Ley Monsanto de Semillas 

GRAIN, Acción por la Biodiversidad, Frente Popular Darío Santillán – CN, Pañuelos en Rebeldía, Tierra para Vivir en COB La Brecha, Greenpeace Argentina, Calisa Fauba Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de FAUBA, ECOS de Saladillo, ONG Naturaleza de Derechos, Colectivo Tinta Verde, Patria Grande, PTS en el Frente de Izquierda, Red de plantas saludables y buen vivir de Buenos Aires, Huerquen, comunicación en colectivo, Asociación por la Justicia Ambiental - AJAM -, Amigos de la Tierra Argentina, Movimiento Nacional Campesino Indígena MNCI - Via Campesina, Red Ecosocialista de la Argentina, MST Movimiento Socialista de los Trabajadores, Río Bravo - Espacio de Lucha Territorial, Frente Universitario de Lujan, Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social Regional Bs As Oeste, Red Nacional de Abogados de Pueblos Fumigados, Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de Nutrición UBA, Red Nacional De Acción Ecologista Renace, CTA – Autónoma, Asamblea No a la entrega de la Costa Quilmes-Avellaneda, Todos los 25 hasta que se vaya Monsanto, Movimiento Estudiantil Liberación, Colectivo Documental Semillas, Red Semillas de Libertad, MPR Quebracho, CTD Aníbal Verón, Movimiento Estudiantil Liberación, Corriente Nuestroamericana de Trabajadores 19 de Diciembre y Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de la UNLP. Asamblea Ambiental de la Ciudad de Buenos Aires. ​Asociación civil BePe. Maela. Acampa - Asociación de campesinos del Abaucán

Para mayor información comunicate con nosotr@s al mail: madalbo@gmail.com

Sólo 90 compañías son las mayores responsables del 60 % del cambio climático

El geógrafo Richard Heede es un tipo metódico. Alguien a quien le gusta “poner atención a los detalles”. Era una cualidad necesaria a la hora de calcular lasemisiones de gases de efecto invernadero generadas por las principales compañías del mundo. Durante años, con pocos recursos, Heede se dedicó a escarbar en archivos y reportes desde la era industrial hasta hoy. Cuando terminó la tarea, concluyó que tan sólo 90 compañías originaron dos terceras partes de las emisiones globales de gases de efecto invernadero. Y, por lo tanto, son responsables del cambio climático.

Heede nació en Noruega pero se crio en Estados Unidos. Cuando estudiaba geografía en la Universidad de Colorado, como lo contó el periodista Douglas Starr en la revista Science, comenzó a interesarse por los subsidios que el gobierno de Ronald Reagan concedía a la industria de combustibles fósiles y la eliminación de apoyo para las energías renovables. Así comenzaba a sumergirse en uno de los mayores desafíos que enfrenta el planeta: el cambio climático.

En 2003, el gobierno municipal de Aspen, Colorado, lo contrató para que calculara todas lasemisiones de CO2 de esa localidad. Heede diseñó una metodología y comenzó a recopilar los datos. Calculó el número de emisiones generadas por todos los viajes en avión realizados por los habitantes de la ciudad. También las toneladas de CO2 correspondientes a todos los desplazamientos de los cerca de 13.000 vehículos de Aspen.

Ese trabajo llamó la atención de Peter Roderick, del programa de Justicia Climática de Greenpeace. Roderick le pidió que calculara las emisiones de CO2 generadas en toda su historia por la compañía Exxon. Después de quince meses, en los que escarbó en archivos desde 1870 en dos continentes, concluyó que la compañía petrolera, directa e indirectamente, era responsable de 4,7 % a 5,3 % de las emisiones de gases de efecto invernadero de la humanidad.

Sus datos comenzaron a incomodar. Para una parte de los expertos, su enfoque es equivocado. No se puede culpar a las empresas por una responsabilidad que recae en todas las personas. Otros creen que cuando la responsabilidad es de todos, no es de nadie. Heede ha dicho que la mayor parte de los ciudadanos simplemente no tienen la opción de elegir. Sus decisiones ya están determinadas por esas industrias y el sistema económico.

Como lo contó Starr en su reportaje, la siguiente tarea que Greenpeace le comisionó a Heede fue calcular las emisiones de las compañías de hidrocarburos más grandes. En 2013 publicó sus resultados en una revista científica y alborotó el debate sobre la justicia climática. Entre 1791 y 2011, 90 compañías eran responsables por el 63 % de las emisiones globales. Tan sólo las ocho más grandes daban cuenta del 20%.

Hace un mes, Heede fue citado a la Cámara de Representantes de EE.UU., porque algunos de sus miembros creen que hace parte de una conspiración para afectar la imagen de esas empresas. “Se trata de una campaña para intimidar y detener la investigación científica”, le contó Heede a Science.

Ecoportal.net

Radio Campo

http://www.radiocampo.com.ar/

Para mayor información comunicate con nosotr@s al mail: madalbo@gmail.com

Neo-extractivismo o Paleo-extractivismo: dos caminos y un solo destino

A DESEXTRACTIVIZAR, A DESEXTRACTIVIZAR

Si molesto con mi canto 
a alguien que no quiera oír
le aseguro que es un gringo
o un dueño de este país

Víctor JARA

Es América Latina, la región de las venas abiertas. Desde el descubrimiento hasta nuestros días, todo se ha trasmutado siempre en capital europeo o, más tarde, norteamericano, y como tal se ha acumulado y se acumula en los lejanos centros de poder. Todo: la tierra, sus frutos y sus profundidades ricas en minerales, los hombres y su capacidad de trabajo y de consumo, los recursos naturales y los recursos humanos. El modo de producción y la estructura de clases de cada lugar han sido sucesivamente determinados, desde fuera, por su incorporación al engranaje universal del capitalismo. A cada cual se le ha asignado una función, siempre en beneficio del desarrollo de la metrópoli extranjera de turno, y se ha hecho infinita la cadena de las dependencias sucesivas, que tiene mucho más de dos eslabones, y que por cierto también comprende, dentro de América Latina, la opresión de los países pequeños por sus vecinos mayores y, fronteras adentro de cada país, la explotación que las grandes ciudades y los puertos ejercen sobre sus fuentes internas de víveres y mano de obra. (Hace cuatro siglos, ya habían nacido dieciséis de las veinte ciudades latinoamericanas más pobladas de la actualidad).

Las venas abiertas de América Latina

Eduardo Galeano

Carlos Merenson

Alí Rodríguez, quien fuera Ministro de Economía y responsable de PDVSA durante el Gobierno de Hugo Chávez, y luego Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela y Secretario General de la UNASUR al referirse a las políticas extractivistas que se aplicaban en toda la región señalaba que: América Latina en general y Suramérica en particular, no se caracterizan por ser potencias tecnológicas ni financieras y su mayor riqueza está en sus recursos naturales y su gente, es el momento de utilizar esos recursos naturales para financiar tareas urgentes tanto del desarrollo, como del crecimiento económico, la redistribución del ingreso, la salud y la educación.

Con esa visión, en los últimos diez años se aplicaron en Latinoamérica modelos socioeconómicos apoyados en prácticas extractivistas que en muchos casos condujeron al establecimiento de economías de enclave: mineras; petroleras y agro exportadoras, con intervención estatal y apropiación de parte de la renta para el financiamiento de las políticas sociales, definiendo de esta manera – tal como lo postula Eduardo Gudynas – un “neo-extractivismo progresista”.

En la actualidad, con el avance neoliberal comienza a asomar el modelo impuesto en la década del año 1990 que – también apoyado en el extractivismo – se caracteriza por un relajamiento en la participación estatal y por la disminución drástica o directamente por la eliminación de toda política de apropiación de parte de la renta extractivista, definiendo así un “paleo-extractivismo” que nos remite a la colonialidad.

Obviamente, entre uno y otro modelo existen profundas diferencias en cuanto a sus efectos socioeconómicos, pero en el mediano y largo plazo, las inevitables y graves consecuencias ecosociales resultarán ser las mismas.

Ambas corrientes de pensamiento pretenden luchar contra la pobreza y el hambre dedicando todos los esfuerzos en pos de un infinito crecimiento económico. El neoliberalismo, proponiendo un ilusorio derrame de la riqueza sobre los más necesitados; y el progresismo, imaginando que resulta posible construir un capitalismo con rostro humano.

Como lo afirmaba en Ecología Política: Nuestro Camino del Productivismo a la Convivencialidad: Las trágicas consecuencias ecosociales del paradigma productivista y los mecanismos centrípetos de redistribución de los recursos en los que se asienta el sistema-mundo capitalista convierten en utopía el paradigma que inspira a la dirigencia política tradicional, particularmente aquella que hoy promete transformar a los países de la periferia en “paraísos productivos”. Ninguno parece advertir que – dentro del sistema-mundo capitalista – es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que un país periférico entre en el reino del “primer mundo” y menos aún advierten que la actual crisis ecosocial global, ya ni siquiera asegura la continuidad del desarrollo en los países centrales a los que se intenta imitar.

Lo cierto es que en el sistema mundo productivista que habitamos, haciendo gala de una absoluta falta de conciencia sobre la realidad ecológica y social, la dirigencia y la tecnoburocracia, más allá de sus diferencias, solo atinan a correr en pos del “sueño americano”, a ofrecernos el paraíso terrenal, si somos capaces de alcanzar la etapa superior del crecimiento económico, aquella que Rostow denominaba la del alto consumo en masa[1] en la cual, los seres humanos, cansados de tanta opulencia, se decidirán – de una vez por todas – a ayudar al prójimo. Inmersos en ese utopismo – no libre de intereses – han justificado una a una sus aventuras extractivistas, ignorando la rica experiencia histórica de más de cinco siglos transcurridos desde el saqueo colonial, pasando por el neo-extractivismo progresista y llegando hasta este paleo-extractivismo cuasi colonial. Quinientos años en los que nuestra américa latina no detuvo su incesante marcha hacia la pauperización económica, social y ambiental. Quinientos años en los que solo ha visto degradado su ambiente y expoliado su patrimonio natural, sin que se haya resuelto el problema de la pobreza.

Toca hoy al ecologismo enfrentar este paleo-extractivismo neoliberal que pretende entregar los recursos naturales para beneficio de muy pocos y la crisis ecosocial para muchos, crisis que se proyectará sobre nuestra américa latina sin respetar frontera alguna.

La lucha del ecologismo en el mundo industrializado ha encontrado en el decrecimiento un eje central y estructurante pero, en Latinoamérica, ese eje pasa por el desextractivismo, por la oposición a una práctica productiva que ha demostrado – sobradamente – que solo sirve para aumentar la dependencia económica y política con inadmisibles consecuencias ambientales y sociales.

Como exigía Víctor Jara en A desalambrar hoy tenemos que clamar: A desextractivizar, a liberar a nuestra Latinoamérica de estas economías de enclave  que nos han integrado en posición subordinada – colonial – en el sistema internacional y que nos siguen subordinando a una globalización económica, ideológica y cultural de un sistema mundo productivista que se extingue.

Desextractivizar implica defender los recursos naturales y la calidad ambiental frente a la insaciable voracidad de los monopolios internacionales que pretenden – a toda costa – imponer sus modelos de saqueo con el único objeto de multiplicar sus ganancias y mantener estilos de vida absolutamente insostenibles; de allí que desextractivizar también implica dejar de lado los modelos de desarrollo productivistas que hicieron posible la existencia misma de tales monopolios.

Desextractivizar plantea el desafío de construir un modelo de desarrollo diferente, que no imite los insostenibles modelos de los países ricos y que no apele a las centenarias e inconducentes estrategias extractivistas. Modelos y estrategias que se encuentran en el corazón mismo de la cultura productivista y resultan comunes a todo el arco ideológico político tradicional. Al cuestionarlos, el ecologismo político está poniendo en tela de juicio supuestos con los que hemos vivido hasta el presente, lo cual desatará la férrea oposición de aquellas ideologías que  – parafraseando a Cornelius Castoriadis – expresan el imaginario de un control y un dominio racionales sobre la naturaleza y la sociedad. Ideologías que apoyadas en la fantasía de la omnipotencia de la técnica han instalado en el centro de los intereses de la humanidad la satisfacción de las necesidades materiales, desatando un consumismo que – vertiginosamente – todo lo consume.

Esta posición del ecologismo político no deriva de una especulación teórica ni de una visión catastrofista, sino de la constatación de las consecuencias de la ininterrumpida aplicación de las ideologías productivistas en el mundo real, bien descriptas por Castoriadis cuando afirma que en la actualidad: Tres cuartas partes de la humanidad no pueden satisfacer ni siquiera de manera elemental estas necesidades [materiales], y la cuarta parte restante está atada, como una ardilla a su rueda, persiguiendo la satisfacción de las “necesidades” nuevas, manufacturadas día tras día ante nuestros ojos.

Todo lo anterior no debe llevarnos a suponer que el ecologismo plantea no crecer en una Latinoamérica que debe afrontar la lucha contra la pobreza y el hambre como tareas prioritarias. Lo que el ecologismo político plantea – tal como lo hace Serge Latouche – es la necesidad de abandonar la palabrería de los drogados del productivismo, abandonando el objetivo del crecimiento ilimitado, cuyo motor no es otro que la búsqueda de la ganancia por los poseedores del capital y cuyas consecuencias son desastrosas para el ambiente y por lo tanto, para la humanidad.

Toca hoy al ecologismo político Latinoamericano luchar por la justicia social, por un desarrollo basado en la ruptura de la dependencia económica, política y cultural. Un desarrollo libre de condicionamientos y ajustes, de saqueos extractivistas y también, libre de marketing verde o medidas ambientales cosméticas. Solo aprendiendo a vivir de otra manera es como lograremos salir del callejón sin salida en el que nos encontramos.

[1] Walt Whitman Rostow, historiador y economista norteamericano, es el autor de la teoría sobre las etapas del crecimiento económico, que postula la existencia de cinco etapas en las que se puede encuadrar un país en función de su proceso de crecimiento económico y que son: sociedad tradicional; condiciones previas al despegue; despegue; camino hacia la madurez y era de alto consumo en masa.

https://laereverde.com/2016/09/04/neo-extractivismo-o-paleo-extractivismo-dos-caminos-y-un-solo-destino/

Para mayor información comunicate con nosotr@s al mail: madalbo@gmail.com

Los sótanos de los extractivismos

Bajo la administración Morales, los extractivismos se desplegaron bajo todo tipo de regímenes de propiedad: estatal, mixta, privada transnacional, privada nacional, cooperativa, y hasta informal o ilegal.

Eduardo Gudynas Centro Latino Americano de Ecología Social

Pocos días han pasado desde que un nuevo conflicto minero desembocara en violencia, incluyendo la muerte de cinco personas. El mayor impacto, dentro y fuera de Bolivia, fue el  secuestro, tortura y asesinato del viceministro Rodolfo Illanes. 

Muchos aportes se han  sumado a las denuncias y acusaciones que se intercambian los implicados y sus implicaciones políticas. Pero estimo que poco se ha analizado sobre los procesos más profundos que explican esta problemática. Allí, en los sótanos de los extractivismos posiblemente estén sus más graves problemas.

Coincidencia extractivista

La dureza de muchas declaraciones podría llevar a pensar que los cooperativistas mineros y el Gobierno están separados por un abismo en sus ideas políticas, en sus concepciones sobre el desarrollo y en cómo entienden la preservación de la naturaleza.

Sin embargo, si se avanza más allá de las apariencias, surge una primera coincidencia fundamental: tanto el Gobierno como las cooperativas defienden estrategias de desarrollo basadas en la apropiación intensiva de los recursos minerales, con la mayor rentabilidad posible, y orientadas a la exportación. Es más, bajo la administración Morales, los extractivismos se desplegaron bajo todo tipo de regímenes de propiedad: estatal, mixta, privada transnacional, privada nacional, cooperativa y hasta informal o ilegal. 

El actual conflicto con las cooperativas mineras resulta de un conglomerado que creció tanto que intenta arrebatarle al Estado nuevos privilegios, varios de los cuales no están directamente relacionados con los derechos sindicales, pero sí con mayor independencia para profundizar el extractivismo. Entre sus reclamos están nuevas concesiones mineras, poder comercializar directamente con corporaciones transnacionales sin mayores controles y evitar exigencias ambientales. 

Como puede verse no se discute si está bien o mal este tipo de extractivismo minero, sino que los conflictos se deben a quién lo controla, lo pone en práctica o cómo se distribuyen los excedentes. En Bolivia casi nadie renuncia al extractivismo minero (o petrolero, o agrícola) y casi todos coinciden en que es una buena cosa, económicamente jugosa, minimizan sus impactos y aceptan la subordinación a los mercados globales. Por lo tanto, la pelea está en controlar el acceso a esos recursos y en captar la mayor tajada posible de los excedentes económicos que pueden quedar en Bolivia.

Como existe una disputa por el excedente es importante entender ese concepto. En los extractivismos esta categoría es más amplia que la clásica idea de renta, ya que engloba también, por ejemplo, los ahorros que hace una empresa al pagar bajos sueldos o dejar de invertir en descontaminación. El concepto de excedente es también mejor al de renta en tanto no depende de una cuantificación en dinero, ya que hay excedentes sociales o ambientales que la economía todavía no contabiliza (¿cuánto dinero vale un niño contaminado por plomo?).

Explicado esto, puede entenderse que estamos ante una pelea a la vez por ampliar el excedente (como es el reclamo de flexibilizar las exigencias laborales o ambientales) y por controlarlo (quién se quedará con más dinero).  Mientras el precio de las materias primas sea alto seguramente habría excedentes para todos y cuando sea bajo, como hoy en día, arreciarán los conflictos. Y será un conflicto sobre todo entre bolivianos.

Las empresas transnacionales entienden esto y esperan. Cuanto más se peleen el Gobierno y los cooperativistas, saben que finalmente conseguirán mayores accesos a esos recursos y con excedentes ampliados. Tendrán los minerales sea por medio de concesiones directas, por intermedio de Comibol, de las cooperativas que subsistan a este debacle o, incluso, desde la minería ilegal. No importa quién extrae el recurso, ya que siempre terminará en manos de esas transnacionales. Una dinámica de una gravedad inusitada que queda oculta detrás de toda la pirotecnia político partidaria.

Violencias y contaminaciones

Otro problema consiste en que nuevamente se evita reconocer que los extractivismos contemporáneos sólo son posibles bajo creciente violencia y violación de los derechos de las personas y de la naturaleza. El reciente caso no es un hecho aislado, aunque despertó mucha atención por el saldo de víctimas y el que una de ellas fuera un viceministro. 

Pero las disputas, con refriegas y violencia, se vienen repitiendo desde hace años. Lo que sucede es que muchas pasan desapercibidas en las grandes ciudades porque ocurren en localidades rurales e involucran a campesinos o indígenas. Esto muestra otro aspecto de enorme gravedad que se minimiza: este tipo de extractivismos sólo son posibles en un marco de violencia. 

Esa violencia, así como los impactos sociales y ambientales más conocidos, se repiten con actores empresariales convencionales, cooperativistas o sindicalistas y hasta desde el Estado.

 

Dicho de otra manera, los efectos de estos extractivismos en su mayoría son independientes del tipo de actor que los produce. ¿O es que alguien cree, por ejemplo, que la contaminación minera "estatal” con plomo  es distinta de la "privada”? Las comunidades rurales e indígenas y en particular las mujeres, saben muy bien que son idénticas. Queda en claro que carece de fundamento, al menos por ahora, asumir que nacionalizar las actividades cooperativistas solucionará los impactos sociales y ambientales. 

El futuro está en salir de los extractivismos

Pocos días atrás, el vicepresidente Alvaro García Linera dijo que el país seguirá por otros 20 años siendo extractivista. O sea, que durante dos décadas se mantendrán estas disputas por el excedente, el contexto de violencia y todos los impactos sociales y ambientales de estas prácticas. Esto expresa otro angustiante problema de fondo , ya que esa posición implica que no es que el Gobierno carezca de alternativas, sino que no sabe cómo pensarlas. 

Sin embargo, el cambio urgente está en cómo salir de los extractivismos para no seguir bajo estas violencias o en la dependencia comercial. Entonces, el discurso gubernamental debería ser el opuesto al que enarbola el Vicepresidente y salir de esos sótanos. Tendría que apuntar a abandonar cuanto antes la obsesión extractivista apostando a alternativas genuinas, en aspectos clave como el empleo o la seguridad alimentaria, para no caer en el fatalismo de concebir a la minería como la única manera de sobrevivir.

http://www.paginasiete.bo/ideas/2016/9/4/sotanos-extractivismos-108456.html

Para mayor información comunicate con nosotr@s al mail: madalbo@gmail.com